La provincia a vuelapluma

Hasta ahora las distintas administraciones que tienen competencia sobre la salvaguarda de la Cueva del Gato, se había limitado a advertir del peligro que supone transitar sobre sus vericuetos pétreos sin el conocimiento previo del interior o acompañamiento de alguien experimentado en espeleología, amén de poseer una buena constitución física. Se trataba de impedir accidentes graves y era una prescripción lógica. Pero ahora, la Delegación de Medio Ambiente, impulsada no se sabe bien por quién, aunque se barruntan oscuros fines que pueden extorsionar los intereses del pueblo, en particular los que mantienen en pie un turismo rural in crescendo, acaban de prohibir la entrada a todo quisque que no pertenezca a la Federación Andaluza de Espeleología. Serán estos los privilegiados que que puedan hollar el suelo de las intrincadas galerías y disfrutar de la salvaje belleza de sus lagos interiores y torrenteras. Todo sea por asegurar la supervivencia de los murciélagos, según el argumento que se esgrime.

¿Alguien puede imaginar que se restrinja la entrada a la Cueva de la Pileta, regentada por los hermanos Bullón, por idénticas o parecidas razones? La del Gato, además de su belleza natural, es otra reliquia prehistórica ( las dos son un regalo impagable de la Naturaleza por ser muestra además del paso de homínidos y poblaciones paleolíticas: en ambas dejaron sus huellas y la expresión de un su incipiente arte, obviamente mucho más abundante en la Pileta).

Los propietarios de casas rurales, hotelitos y restaurantes de Benaoján han expresado su descontento de la arbitraria decisión. La visita al Gato va más allá de disfrutar contemplando las fauces de piedra del enfurecido felino sobre el charco Azul y bañarse en las frías aguas en los meses de estío. Adentrarse más allá de su garganta era un aliciente añadido para los grupos de visitantes de la zona, para lo cual se disponen de elementos técnicos y humanos para evitar cualquier incidente inesperado: advertencias, guías y cuidado extremo que hasta ahora habían venido ofreciendo óptimos resultados en cuanto a la integridad física de las personas.

Foto:Junta de Andalucía

 
Tienen que ocurrir cosas muy serias para que los políticos de partidos que respondan a diversas siglas se pongan de acuerdo sin la menor objeción y decidan marchar unidos y sin bajas en pos de un objetivo común. No se estrechan la mano con complacencia para asuntos económicos o sociales que afecten de lleno al Ayuntamiento , y por ende a la ciudadanía, pero sí acaban de hacerlo para abordar con una solo voz y el mismo empuje, una cuestión endémica y que les tiene soliviantado. Y con ellos a la mayoría de los rondeños: las deficiencias de  las comunicaciones que les unen con los distintos pueblos y ciudades de Málaga y Andalucía. Las carreteras de la Serranía dejan mucho que desear y no les vale el trillado argumento que la difícil y particular orografía es un serio hándicap para afrontar el gasto que pueda ocasionar el desarrollo de infraestructuras viarias que inciden de manera notable en detrimento del desarrollo de la zona.
Políticos que en Ronda se reparten la administración local: populares, socialistas, andalucistas y la formación de IU, que para otras cualesquiera materias, ya sean de índole económica o social,  se tiran los trastos a la cabeza, ahora se den la mano sin reservas ni ambages  y piden el apoyo del pueblo para reclamar todos unidos ante instituciones supramunicipales algo tan inaplazable como las mejoras de las comunicaciones que les unen con los distintos pueblos y ciudades de Málaga y Andalucía.
No diremos nada nuevo al afirmar que los medios de transportes son pilares fundamentales sobre los que asienta el desarrollo económico y social de un país. Aplicado este axioma a Ronda y la comarca  se ve que  no siempre es posible por la deficitaria estructura de las carreteras. Mercancias, pertenencias, productos elaborados y personas se dan de lleno con vías que dejan mucho que desear para cumplir esas funciones de desarrollo de todo tipo que se anhela.
Políticos y pueblo unidos tienen por delante una cuestión por la que cabe la pena luchar, aunque se dejen la piel en el empeño.

Foto: Diario Sur(Vanesa Melgar)

El Parque Natural de Grazalema, en entredicho
Estar dentro de la demarcación de un parque natural es  algo que los pueblos ambicionan porque de alguna manera repercute en su desarrollo económico y la conservación del paisaje del que, por otra parte,  tan celosos se muestra la vecindad,  a sabiendas de la repercusión en un turismo rural del que tanto dependen. Sin embargo, a veces estar ubicados dentro de los límites de un parque no parece que siempre se traduzca en una mejora de la colectividad. Es el caso de los cuatro pueblos señeros del Valle del Guadiaro, por el orden de sus índices demográficos: Cortes de la Frontera, Benaoján,Montejaque y Jimera de Líbar.
La insatisfacción por la perdurabilidad de este parque natural en cuestión es que, en contra de lo que pudiera parecer, según lo afirmado más arriba, estriba en una mínima o nula aportación al erario público local del montante de las inversiones que la Junta  le destina,  pero que – y aquí el desconcierto – se quedan en el pueblo de Grazalema y pueblos colindantes, ajenos a la provincia malagueña, y, por ende, a la Serranía de Ronda, núcleo orográfico y paisajístico,  que aglutina a los pueblos mencionados. Así, de los 8 millones de euros  que recientemente han ido a parar al parque, la parte del león recaló en los municipios gaditanos,algo que hizo que el alcalde de Benaoján, Paco Gómez, diera  un golpe en la mesa (entiendan la expresión metafórica) y abandonar la reunión, significando así su intransigencia y repulsa  ante tan arbitraria decisión.
Echando la vista atrás, las poblaciones sobre las que resbala el Guadiaro en su busca del mar camino del Campo de Gibraltar, han soportado más trastornos que ventajas,sobre todo por las reiteradas negativas a construir dentro del terreno delimitado (quien enjareta torpemente estas líneas fue años ha víctima propiciatoria de esta arbitraria imposición). Una manera drástica de coartar  la libertad de los munícipes, entre otros impedimentos no menos coercitivos.
Con todos los respetos al muy noble y bello pueblo de Grazalema, los pueblos del Guadiaro están en su de derecho de buscar una identidad propia y que un parque la reconozca y propague sin injerencias externas, por muy próximas que se encuentren.

Con categoría

Me envía Juan Marín, del que les hablé en una ocasión porque no pierde puntada en hacerse eco de cuantas reflexiones llegan a su ordenador y que tienen que ver con lo que se cuece en el mundo y la España actual, un escrito de don Benito Pérez Galdós, entresacado del libro “ La fe nacional y otros escritos”, fechado en 1912 (ya ha llovido), pero que no tiene desperdicio por su rabiosa actualidad, tanto que podía insertarse en cualquier rotativo de los que hoy se asoman a los kioscos. Entresaco algunos párrafos y juzguen ustedes mismos.

“Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto “.¿Alguna diferencia si enjuiciamos al PP y al PSOE de hoy? Pero sigamos: “Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta”. Puede que hoy por hoy nos hayamos alejados del fantasma del analfabetismo,pero el resto del aserto tiene cabida hoy por hoy. Y una aseveración terrible: “Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que,de fijo, ha de acabar en muerte”. ¿Quién la rebate asociada a los tiempos que corren? Y agárrense que vienen curvas: No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones,favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos… “¿No les suena? ¿ Y qué objetar de lo que viene a renglón seguido: No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los
antediluvianos (…) La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémicacomo la otra. Y termina el insigne novelista y crítico: Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis étnica, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental”.

Hay queda eso. Galdós resucitado.