Así es la vida …

La información que apaga vidas.

Cicerone | Sábado, 30 de enero de 2010 | Sin comentarios | |

Toda noticia que nos llega, por el medio que sea, despierta en nosotros sentimientos muy dispares. Hoy por ejemplo leyendo el sur, encuentro la noticia de ese camarero honrado que devuelve medio kilo como si nada. Algunas personas han comentado la noticia aplaudiéndo su actitud, pero lo curioso es que hay algunos que dicen que noticias como esta les alegra el día, incluso un usuario incita a que se publiquen noticias de índole más amable, que las que estamos acostumbrados, ya que esto repercute en el ánimo de las personas.

No puedo estar más de acuerdo, hace mucho que quería hablar de esto y va siendo hora. Nos hemos acostumbrado a leer barbaridades, o a escucharlas o a verlas, en los medios de comunicación. Cuando uno está en una situación más o menos estable, esto no le importa demasiado, pero no es así cuando se encuentra alicaido, entonces el escuchar siempre noticias desagradables, no invita más que a acrecentar la desesperación de las personas.

Noticias de asesinatos, de malos tratos, de suicidios, etc, no son más que incitadoras de actitudes semejantes, se está propiciando con ellas a que las personas tengan actitudes similares. Cierto es que los individuos somos muy dispares, y evidentemente no todos vamos a cometer un asesinato por ver lo que otros hacen, pero sí que algunos se verán animados a desarrollar acciones hasta ahora escondidas, pero que sin duda se sienten capaces de realizar.

Noticias sobre el paro, que tanto están dando que hablar en nuestros días, también influyen en que las cosa no mejoren, a saber, si uno está escuchando día tras día que la gente está quedándose sin empleo a ritmo acelerado, le entra el canguelo, con lo que se cuida muy mucho de guardarse las espaldas, ahorrar por si acaso, no consumir más que lo estrictamente necesario y otras medidas que en la actualidad se están tomando por todos. Bien esto conlleva la pérdida de muchos puestos de trabajo. Si no consumimos, no generamos producción, ni riqueza, ni nada de nada. Somos una sociedad consumista por imposición y en ello se basa nuestro estado del “bienestar”, en ello se asientan los pilares de nuestra economía. Por lo tanto que flaco favor se hace al tener acojonados al personal. Muchas personas tienen empleos más que fijos y sueldos holgados como para no estar asustados, pero incluso estas personas se están contagiando y también han reducido sus hábitos de consumo. Esto habría que pararlo, si mentimos en muchas noticias que saltan a la prensa, por cualquier tipo de interés, creo que mentiras sobre la situación económica, nos haría progresar enormemente. Miéntannos pues.

Es cierto que lo que vende hoy en día, es la desgracia de los demás, todos queremos sentir que hay personas más desgraciadas que nosotros, y así nos damos ánimos para seguir, pues mientras otros estén peor que nosotros, nos queda la esperanza de no ser los últimos de la fila. Pero pensad por un momento como sería un telediario o un diario, repleto de buenas noticias. Para empezar cambiaríamos nuestra manera de auto complacernos, ya no miraríamos la desgracia de los demás como parte de nuestro conformismo. Cambiaríamos esos ánimos, por otros provenientes de querer ser tal y como esas personas que tan bien les va, nos esforzaríamos por ser mejores, ya que a la gente les va muy bien y nosotros no querríamos ser menos. El ánimo seguro que nos cambiaría radicalmente.

Noticias como: “hoy han encontrado trabajo 20 personas”, o “hoy han nacido 52 criaturas en nuestro país, si seguimos así tendremos garantizadas nuestras pensiones” o “hoy 252 presos han salido de la cárcel completamente reinsertados y han jurado no volver a delinquir” o “han nacido 4 linces en Doñana”. Este tipo de noticias ayudarían no cabe duda, y si todos los días no se dan, pues a inventárselas toca, si nos inventamos miles de ellas desagradables, por qué no hacerlo con las buenas, pero de todas formas noticias buenas hay a cientos, tan sólo sería necesario mandar a redactores a su caza, igual que se hace para buscar sangre y desesperación.

Basta de tanta tragedia, por favor necesitamos esperanzas amables, no desesperación sangrienta. Por favor cambien de política noticiera, sean más amables con nosotros, que conozcamos noticias que nos den la vida, no que nos la apague, sean solidarios que la vida nos irá mucho, pero que mucho mejor.

Archivado en :

Sin categoría

Casa Taller o Museo, Pedro de Mena o Revello de Toro

Cicerone | Viernes, 29 de enero de 2010 | Sin comentarios | afligidos, museo |

La Casa Taller de Pedro de Mena, lleva mucho tiempo dando que hablar y mucho más desde que se decidió albergar en ella, la colección donada por Félix Revello de Toro a la ciudad.

En un principio se habló de exponer la obra de éste pintor en el Hospital Noble, donde por lo visto vino al mundo, pero no sé a quién se le ocurrió que se estableciese su Museo en la Casa Taller de Pedro de Mena, brillante idea.

Es un edificio barroco construido en el Siglo XVII, protegido integralmente, pero que por desgracia o dejadez, se encontraba bastante deteriorado, hasta tal punto que cuando se ha intervenido sobre él, por lo que se ha dicho, no ha habido más opción que prácticamente derruirlo, para volverlo a reconstruir.

Dicen que se ha conservado su estructura y respetado los elementos más destacados. También que lo único que se pudo salvar fue la fachada, pero hemos visto como ésta, ha sido profanada y nos queda por ver lo que se ha hecho en su interior.

Personalmente he visto ese edificio antes de su rehabilitación y la verdad que era bastante interesante. Su patio era precioso y ahora parece ser que no lo es tanto, al menos al observar esta foto sacada de la página de Promalaga.

De cualquier manera, no seré yo quien esté en contra de rehabilitar espacios para la Cultura en nuestra ciudad.

Cuando lo que fué el Café Teatro, que no era más que un Pub con actividades culturales, cerró sus puertas, para que las Instituciones se hicieran cargo del histórico edificio, se observó una completa dejadez y falta de control, de la que se aprovecharon los amigos de lo ajeno. Sus Tejados fueron expoliados sin ningún miramiento, sus tejas se desmontaron para colocarlas vete tu a saber en que deshonesto lugar, los “yonkis” se hartaron de paquetillas de revuelto a costa de nuestro Patrimonio. Recuerdo que incluso uno de ellos, se hizo fuerte en el edificio, y allí anduvo levitando entre sus muros, hasta que fué descubierto.

La vista aérea del edificio, así como del colindante que da a C/ Juan de Málaga y que hoy quiere ser incluido en el proyecto museístico, era esperpéntica, aún incluso en los últimos días del establecimiento hostelero. Lo sé de buena tinta, ya que desde la terraza de un edificio anexo, donde me he asomado en infinidad de ocasiones y en la que recuerdo haber comentado con amigos, de lo peligroso que suponía tomar un refrigerio en el Café Teatro, podíamos dar cuenta de ello.

Ha habido de todo, plagas de cucarachas, de ratas, de yonkis, desprendimientos y expolio, mucho expolio.

Ahora todos están en desacuerdo con la actuación de reforma, pero antes nadie decía nada de su dejadez. Se aprovecha la ocasión para criticar al Alcalde por conceder éste espacio para un pintor “del régimen” y éste no deja de ser el mayor pecado de nuestro regidor.

Pedro de Mena, bien se mereció que la casa donde vivió y trabajó, se conservase para su memoria y esto si que es un verdadero sacrilegio. El Museo debería ser para su obra y estudio y nunca para otro artista. Mucho menos para un pintor comtemporáneo, que en realidad, y tienen razón sus críticos, no es nadie fuera de nuestra ciudad, por muy retratista real que sea. Conozco parte de la obra de Revello y no puedo estar completamente de acuerdo con aquellos que lo tachan de pintor comercial única y exclusivamente. Es un gran pintor, pero eso sí no tan conocido o tan influyente, como para habersele otorgado tan insigne edificio. Hubiese bastado cualquier edificio actual, para albergar la donación que nos ha hecho a todos los malagueños.

Pero en fin, a lo hecho pecho y si ya hemos cometido éste error, pués habrá que tirar hacia adelante. Creo que ya no hay marcha atrás, el edificio ya está como está, más o menos bonito, más o menos recuperado, pero ahí está, para disfrutarlo. Pero es precisamente para eso para su disfrute, así que hay que darle apertura cuanto antes. No sé el por qué de la tardanza, pero el caso es que se está demorando demasiado su apertura y esto no va a hacer más que atusar a sus retractores. El Sr. Elías de Mateo, no dice nada, pero lo cierto es que es el encargado de la puesta en marcha de éste espacio y creo que debería comparecer para explicarnos que es lo que está pasando, o mejor aún comparecer para dar la fecha exacta de su inauguración.

En cuanto a lo demás, yo me atrevo a proponer que una vez se concluya la negociación para la incorporación del edificio que da a C/ Juan de Málaga, sea reconvertido el museo, para albergar a su entrada por C/ Afligidos lo que nunca tuvo que apartarse, osea esta parte sea exclusivamente Casa Taller de Pedro de Mena y la parte trasera con entrada por Juan de Málaga se le conceda a la obra de Félix Revello de Toro.

Dos museos en vez de uno, así todos contentos y la convivencia y la vida será mejor.

Archivado en :

Sin categoría

La vida sin la SGAE

Cicerone | Miércoles, 27 de enero de 2010 | Sin comentarios | copyleft |

Escuchamos miles de historias sobre lo que nos pasará si pirateamos lo que vemos o escuchamos.

Realmente el tema es complejo, pues hemos de entender, que las personas que se dedican a crear, tienen “necesidad” de comer, pagar sus gastos y en general disfrutar como todo hijo de vecino. Su trabajo debe ser recompensado de una manera “justa”. Pero es precisamente en éste punto, donde la cosa no queda clara.

Si uno tiene un negocio, de lo que sea, sabe en cualquier momento sus márgenes de beneficios, así como la mercancía que vende. Un empresario normal, se auto gestiona su contabilidad y sabe perfectamente cuáles son sus beneficios. Pero en el mundo artístico, parece ser que esto no es igual.

Hay muchos artistas descontentos con sus entidades de gestión, de las que la SGAE además de la más conocida, se ha convertido en la madre del cordero. Estos gestores tienen un sistema de reparto de beneficios, que no a todos gusta. Hay artistas, que incluso han llegado a querellarse contra sus directivos por “piratería”, como Manglis un compositor de rock andaluz, del que os invito a conocer sus historias, porque no tienen desperdicio.

Es bien cierto que muchas de estas quejas, bajo mi punto de vista, las propician personajes que en realidad sus trabajos han pasado con más pena que gloria, hay muchos…. Hay otros que piensan que la piratería acabará con sus ingresos y que les está perjudicando sobremanera, estos abanderados, también a mi entender, llevan años sin vender, pero no por las descargas, si no más bien porque su tiempo se ha agotado o no han sabido adaptarse a los nuevos tiempos.

Estos son los peores, porque siguen enfrascados en echar la culpa a otros de su agotamiento comercial. No diré nombres pero creo que están en mente de todos. Sí esos que sacan un disco cada dos años, con canciones recopiladas de sus años mozos, pero sin novedad alguna. Realmente quieren vender eso… Sin decir de los que siguen comiendo pollo frito y que aún no se han enterado que ahora lo que busca la gente es pollo al nitrógeno líquido. (Vaya casi se me escapa un nombre, bueno, este señor tampoco vendió nada de nada en su época, no sé exactamente lo que reclama)

Pero tenemos que contar con los artistas que están ahí, en las listas de éxitos, en las carteleras de cine, en los best sellers … Estos son los que sí deben sentirse perjudicados por la piratería. No es lo mismo un músico, al que aunque le copien y no venda discos, siempre tiene la posibillidad de hacer sus directos, por lo que seguramente gane mucho más que por disco vendido, que un escritor o un cineasta, ya que estos se dedican a crear para una obra concreta, que o se lee, o se ve, o nada de nada. A estos que les puede quedar si no venden, que yo sepa la firma de libros no da pelas, las promocines de películas suelen ser gratis, a estos muy a mi pesar tan solo los veo, en el mejor de los casos, como tertulianos en profános programas televisivos, si quieren ganar algo.

Tenemos otros individuos que pintan mucho en éste cotarro, los que defienden a ultranza la libertad cultural “todos tenemos derecho al acceso a la Cultura”, de ahí no se les puede mover, he de reconocer que yo ando más de éste lado, pero hay que ser algo más abierto. No todo vale, como se dice hay que buscar esas renombradas soluciones, para que todo tenga cabida.

Aquí hay que resaltar una solución seguida por una gran cantidad de artistas (sobre todo musicales), se trata del “Copyleft”, fórmula por la que todo el que se acoge, permite la distribución, copia y difusión de su obra libremente, e incluso en software informático puede ser manipulado a conveniencia de cada cual.

Esto es genial, los artistas se dan a conocer y los consumidores se benefician de su gratuidad. Pero irad, en todos lados cuecen habas, y he estado indagando y claro hay algunos, que no todos, que aprovechan cualquier puerta abierta para entrar y quedarse con el pastel.

Veréis he visto emisoras de radio por internet, que ofrecen música única y exclusivamente en copyleft, esto significa, que en tu boda, en tu fiesta, en tu comercio o donde sea, tú puedes disponer de música gratuita y ninguna entidad gestora de derechos de autor, podrá pedirte nada, pues no son parte de sus repertorios. Genial verdad.

Bien el problema con el que me he topado, es que los hay que te dan éste servicio para tu casa, pero Ay!… si quieres poner música en tu negocio, por ejemplo, te cobran una cuota anual, de la que dicen que harán repartos del 50% con los artistas, según se utilicen sus archivos. La verdad es que es justo, es una forma de recaudación de derechos (de los que carecen al ser Copyleft), tal y como lo hace cualquier otra gestora.

Esto no es nuevo la SGAE lo lleva haciendo de por vida, pero hay algo, que a mi me ha tocado las narices. Si los que están amparados por la SGAE reconocen la obra como de su propiedad y por ello se les cobra “X” a quien la utilice. ¿A qué listo se le ha ocurrido comerciar con algo que carece de derechos por propia iniciativa de su creador? y no sólo comerciar, sino hacerlo incluso más caro, ya que estos señores cobran “x+y”.

Aquí si doy nombres, entrad en la página web de SGAE, estudiad sus tarifas, acto seguido entrad en Jamendo.com y observad sus tarifas, pa hartarse de reir, todo libre pero yo me forro y encima, insisto, sin derecho.

En fin que si la cosa sigue así, dentro de poco tendremos muchos listos vendiendo lo que tanto piden que sea gratis. Y a mi sólo me queda meditar sobre que será una vida así con estos individuos y sin la SGAE.

Viva el Copyleft pero gratis.

Archivado en :

Sin categoría

Diccionario para tener un encuentro con mi amigo el IMFE

Cicerone | Viernes, 15 de enero de 2010 | Sin comentarios | |

Instituto Municipal Formación Empleo: leáse personas contratadas por el Ayto. de Málaga, para ayudar a la integración del desempleado.

Sección Emprendedores: Ayuda a personas sin recursos, para la creación de auto empleo.

Microcréditos: Mentira piadosa, por la que se les da ilusiones a las personas, para que crean en los duros a peseta.

Convenio con los bancos: Consiste en un aval “moral” del IMFE para que el banco te preste sin aval físico 15.000 eurazos a devolver cómodamente en el plazo de 6 años a más o menos un 6% de interés.

Proyecto de empresa: Aquello en lo que pones todo tu empeño y en lo que, él único que crees eres tú mismo.

Plazos de contestación: Periodo de tiempo en principio acordado en 1 mes, pero que en la práctica se puede demorar… “hasta el infinito y más allá”

Crédito personal: Aquello que te ofrece tu oficina bancaria, tras 7 meses de espera en la contestación de tu microcrédito, al indicarte que el aval moral del IMFE ellos se lo pasan por donde a tí se te ocurra entender. También tiene su definición tradicional: Préstamo que te otorga una entidad bancaria en el plazo de 1 semana, previa aportación de un aval “capaz”. (hay diferencia con el aval moral y tiempo)

Publicidad engañosa: la realizada por el IMFE prometiéndo lo que los bancos consideran un descojone. (además de los tan traídos carteles del PLAN-E ZP)

Desesperación: Algo que te queda tras 7 meses pagando un local para tu empresa, mientras escuchas “día a día” (literal) que mañana te contestan sin demora y encima sin dinero para poner en marcha el proyecto.

Autoempleo: Dicesé de lo que cualquiera que quiere montar un negocio, se tiene que cocinar por sí mismo, sin esperar ayuda alguna y mucho menos de políticos con sueldos irrespetuosos, que jamás sabrán lo que es pasar hambre, porque nunca les ha faltado el “solomillo” en su mesa.

Moraleja: Si vas al IMFE después de leer esto a pedir un Microcrédito, o bien eres tonto o no te crees nada de nadie. A mi para que me diesen 14000 € me ha costado más de 7000, tú sabrás, porque aún me gustaría recibir una llamada de mi administrativa, para preguntarme si me han contestado. Pero… están muy ocupados.

ENGAÑO: UNIDAD DE EMPRENDEDORES DEL IMFE

Archivado en :