Diario Sur
img
Autor: @jesuskor
Congreso WSC. Derecho Deportivo y Nuevas Tecnologías.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 21-06-2017 | 9:16| 0

El pasado martes tuvimos la oportunidad de asistir a la pre-presentción del Web Sport Congress, congreso dedicado al Derecho Deportivo y su influencia por las Nuevas Tecnologías.

DeporLegal como colaborador en la organización de este evento internacional junto a ISDE Y PALABE, que se celebrará en Barcelona los días 2 y 3 de Marzo de 2018 apuesta por analizar la influencia que tienen las Nuevas Tecnologías e internet en la regulación deportiva.

Aspectos como la Seguridad en Redes Sociales, Derechos de Imagen en la Red y sobre todo, el uso responsable de estas nuevas herramientas por parte de niños y jóvenes deportistas así como por padres y directivos del deporte base, son muchos de los temas a tratar en este macro evento.

Juan Jesús Corrales Director Ejecutivo de DeporLegal, tuvo la oportunidad de compartir momentos con personas tan importantes del sector como el Secretario de Estado para el Deporte, Presidente del COE, Presidente de La Liga y el presidente de ISDE.

WebSportCongress una oportunidad única de conocer un nuevo universo el deporte en internet, donde DeporLegal es promotor de la idea y colaborador en su ejecución.

 

Ver Post >
Ganar la Champions proporciona al R. Madrid más de 17 Millones de Euros.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 30-05-2017 | 9:45| 0

Tanto el Real Madrid como la Juventus optan por ganar la Champions.

Ambos disputarán la final el próximo sábado en la Capital de Gales Cardiff . Esta final  no sólo proporcionará  al ganador de la misma un mérito deportivo, sino una suma económica nada despreciable.

Compartíamos con nuestros lectores hace meses el cuadro de ingresos que establece la UEFA según el cual, los clubes participantes de la Champions reciben ingresos, por ganar partidos, pasar de fase y como no, por ganar la competición.

En este caso concretamente, de ser el Real Madrid el Campeón de la final de la Champions,  se embolsará una nada despreciable cantidad que superaría los 17 Millones de Euros.

La mercantilización de este deporte es más que notable y, aunque esta cifra de ingresos no nos parezca escandalosa, si lo será cuando  convirtamos esta cantidad en pesetas, resultando una cifra de 2.870 millones de pesetas. Escandaloso, preocupante o simplemente el resultado de la sociedad que ya inventaron los romanos con la frase célebre “pan y circo”.

Suerte a ambos equipos y que gane el mejor !!!

 

 

Ver Post >
¿Puede cederse un jugador para un partido al final de la temporada?
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 23-05-2017 | 1:25| 0

Son numerosos los “memes” que han aparecido sobre la posibilidad de que un club como el F.C. Barcelona traspasara al Málaga C.F. un jugador, en este caso Leo Messi, para intentar ganar al Real Madrid en la última jornada y gracias a ello conseguir el título de La Liga, siempre que ganase el partido contra el Eibar.

Estas bromas no pueden más que hacer pensar a aficionados el porqué no puede realizarse una cesión de un jugador en una situación como la descrita.

La explicación jurídica deportiva la encontramos en el artículo 10 del Reglamento FIFA de Traspaso de Jugadores, según el cual  un jugador profesional puede cederse a otro equipo en calidad de préstamo sobre la base de un acuerdo por escrito entre el jugador y los clubes en cuestión.

Pero cualquier préstamo está sujeto a las mismas disposiciones que se aplican a la transferencia de jugadores. Es por ello que deacuerdo con el art. 5, apdo. 3, de el mismo Reglamento, el periodo mínimo de préstamo será el tiempo entre dos periodos de inscripción.

Según el artículo 6 del mismo Reglamento FIFA, el primer periodo de inscripción comenzará tras la finalización de la temporada y terminará, por regla general, antes del inicio de la nueva temporada. Este periodo no deberá durar más de doce semanas. El segundo periodo de inscripción comenzará a mediados de temporada y no deberá durar más de cuatro semanas.

Encontramos en este Reglamento respuesta a la “picardía” de muchos aficionados ya prevista por la legislación deportiva y más,  a sabiendas de las cantidades económicas que circulan por nuestro deporte rey.

Respetar el juego limpio y  el principio de competición deben ser las premisas fundamentales, además de acatar la legislación deportiva.

Ver Post >
Amenazas en partidos de fútbol base. Alteración del resultado.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 10-05-2017 | 10:09| 0

Nos encontramos una vez más altercados en el fútbol base, concretamente  en el partido que enfrentó al Tiro Pichón de Málaga con el Club Natación Almería. Existen numerosas imágenes sobre los hechos ocurridos que resumiendo brevemente sitúa a aficionados del Tiro Pichón presuntamente amenazando al colegiado y jugadores del Club Natación Almería sobre el lanzamiento de un penalti, invadiendo el terreno de juego y produciendo disturbios.

Según consta en el acta del encuentro, el señor colegiado refleja estos hechos, lo cual demuestra una valentía digna de mención. Por el contrario, el jugador del Club Natación Almería presuntamente lanza mal el penalti señalado en el último minuto del encuentro ante las supuestas amenazas de los aficionados reflejados en el acta del encuentro.

El Código disciplinario de la RFEF en sus artículos 66 a 68 enumera las faltas graves por actos notorios y publico que afecten al buen orden deportivo, la dignidad y las conductas violentas, racistas e intolerantes en el fútbol.

Amenazas en insultos del público podrían ser incontrolables por parte del club local, incluso por parte de las autoridades policiales, pese que a títulos posterior pudieran ser sancionables al club local como responsable. Pero lo que es inadmisible es que aficionados de un club,  por medio de amenazas tanto al colegiado como al club contrario consigan amedrentar, coaccionar incluso anular a colegiado y jugadores para conseguir ganar el partido.

Estas coacciones, amenazas dirigidas tanto a jugadores contrarios como árbitros podrían ser consideradas como actos notorios contrarios al buen orden deportivo, como hemos destacado antes reflejado en el Código disciplinario de la RFEF, pero además son insultos, ofensas y actitudes injuriosas sancionado por medio del artículo 94 del mismo reglamento, derivando en el 95 donde se especifican las coacciones y amenazas hasta llegar al art. 96 donde directamente sanciona las acciones contra colegiados.

Estos hechos que sucedidos, con una interpretación extensiva del reglamento podrían considerarse como una alteración del resultado buscando una predeterminación del mismo y  tipificado en el artículo 75 del Reglamento de la RFEF considerada como una falta muy grave.

A mayor abundamiento encontramos en nuestro Código Penal en su artículo 286 en su apartado cuarto, que se sanciona a “deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva”.

“ El fin no justifica los medios” , el ganar un partido de fútbol debe producirse en el terreno de juego con la practica deportiva y el juego limpio.  Atentar  contra la integridad de jugadores, árbitros y publico, son medios antideportivos, ilegales y que deberían estar más perseguidos por las autoridades competentes aunque como insistimos siempre, es más una cuestión de educación en valores deportivos y sociales.

 

Ver Post >
El próximo Mundial tendrá V.A.R.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 27-04-2017 | 11:15| 0

No, no nos hemos equivocado de letra, VAR son las siglas del sistema de revisión del que dispondrán los señores colegiados en los partidos de la próxima competición mundial de fútbol por clubes.

Según hemos podido conocer, Gianni Infantino afirma que se aplicará el video para arbitrar el próximo mundial que se celebrará en Rusia en el año 2018.

Como explicábamos en un post publicado con anterioridad en principio según la normativa vigente de la INTERNACIONAL FOOTBALL ASOCIACION BOARD, organismo que legisla y regula la normativa de la FIF, no se puede dar marcha atrás en las decisiones arbitrales.  El Reglamento General de la FIFA, en su Regla 5, apartado primero, nos especifica que en base a la autoridad del señor colegiado las decisiones serán tomadas según el mejor criterio del árbitro de acuerdo a las Reglas de Juego y el espíritu del juego y se basarán en la opinión del árbitro. Es el colegiado quien tiene la capacidad única para tomar las decisiones adecuadas dentro del marco de las Reglas de Juego. Es por ello que estas decisiones como explica la misma normativa en su apartado segundo con respecto a las decisiones del árbitro,  si están relacionadas con el juego, incluyendo los goles, son DEFINITIVAS y por lo tanto han de ser asumidas por los clubes contendientes.

Por lo tanto, aún reconociendo el error,  basándonos en la normativa FIFA, no se puede dar MARCHA ATRÁS.

Cambia esta norma, al aplicar el VAR, puesto que según se prevé el protocolo del experimento redactado por la International Board (IFAB), los colegiados pueden confirmar o cambiar una decisión, confiando exclusivamente en la información que proporcione el VAR o revisando las secuencias por sí mismos, especialmente cuando se trata de una interpretación en lugar de una decisión fáctica.

Aún con la aplicación del VAR nos tememos que surgirán controversias además de deportivas, legales en cuanto su aplicación sea efectiva.

La imposibilidad de dar “marcha atrás” superada con la revisión del VAR sólo en algunos supuestos tasados, serán bien vistos por algunos aunque otros verán una indefensión al no aplicarse esta revisión en otras decisiones o acciones dentro del desarrollo de los clubes.

 

 

 

 

 

 

 

Ver Post >
CEO en DeporLegal. Abogado, Máster en Derecho Deportivo. Defensa del deportista y aplicación de las NNTT al deporte.