Diario Sur
img
Autor: @jesuskor
Dime de que Club eres y te sancionaré, o no. Valencia C.F. vs F.C. Barcelona
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 31-10-2016 | 11:25| 0

A pesar de encontrarnos en una nueva jornada de liga, siguen siendo parte de nuestros informativos, programas de radio y prensa, la actitud de los jugadores del F.C. Barcelona la pasada jornada en la celebración de un gol para con la afición del Valencia C.F.

En primer lugar hemos de especificar que en España existen órganos que velan por la aplicación de la normativa legal y deportiva, como son el Comité de Competición, de Apelación y Disciplina deportiva.El primero de ellos puede conocer de oficio, ósea sin denuncia previa siempre que tenga conocimiento  de unos hechos contrarios al buen orden deportivo, reglamentos y legislación deportiva. Surge la primera duda, conoce este comité por remisión del acta o simplemente por la publicidad que supone la retransmisión de los partidos. Hemos de destacar que todos los procedimientos han de venir iniciados por una remisión en el Acta Arbitral sobre situaciones sobrevenidas en el transcurso de un encuentro de fútbol.

Es por ello que en la misma resolución del Comité de competición se alude al acta arbitral el cual recoge el lanzamiento de objetos pero sin embargo no recoge la actitud de los jugadores del FC Barcelona. Sin embargo el Comité de oficio si recoge dentro del procedimiento las imágenes sobre los hechos acontecidos donde reconoce la actitud de varios jugadores del FC Barcelona la cual es utilizada por el Valencia C.F. en su escrito de alegaciones como atenuante de la futurible sanción por el lanzamiento de objetos puesto que los jugadores del FC Barcelona se supone que PROVOCAN la animosidad del público siendo responsables en parte del lanzamiento de objetos, aunque nada justifique estos hechos.

Pero el comité en lugar de sancionar a los jugadores del FC Barcelona como tipifica el Código Disciplinario de la R.F.E.F en sus artículos 93 y 121 por provocar al público, entra en valorar subjetivamente y arbitrariamente el comportamiento de los mismos desde un punto desde la  moral y la subjetividad, lo cual desde el punto de vista del que escribe estas líneas es y debería ser materialmente inviable e imposible, puesto que un Juez de Competición o un Comité no debe más que ceñirse a las pruebas y en las que se incluyen como principal el Acta Arbitral sin entrar en valorar actitudes si no es para sancionar en base a ellas, como reflejan los artículos mencionados.

Como conclusión decir que no se sanciona a los jugadores del FC Barcelona, por lo tanto al no reconocer su infracción no puede considerarse un atenuante para la sanción impuesta al Valencia C.F. por provocación y se “lava” las manos este Comité imponiendo sanción al club local por el lanzamiento de objetos sin sancionar ni “conocer” infracción alguna por parte de los jugadores del F.C. Barcelona, como se suele decir, “TIRAR POR LA CALLE DE EN MEDIO”.

Este es un claro ejemplo que se les da a nuestro fútbol base, siempre que nos encontremos bajo los designios de intereses mercantiles y decisiones personales y arbitrarias “ todo vale” siempre que no te digan lo contrario. Un mal ejemplo para nuestros jóvenes deportistas que no dudarán en instigar al público sabedores de que “no pasa nada”, aunque reciban un botellazo.

 

 

Ver Post >
Virus FIFA. El porqué los jugadores “deben” acudir a la Selección.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 09-10-2016 | 12:22| 0

Responsabilidades por lesiones.

Nos encontramos durante la temporada interrupciones de las Ligas de Fútbol por compromisos de las Selecciones Nacionales.

En este post os explicaremos que la convocatoria de los jugadores está más que regulada por la normativa FIFA de la que dependen todas y cada una de las Federaciones Nacionales.

Concretamente es en el Anexo 1 del REGLAMENTO Y ESTATUTOS DE TRASPASO DE JUGADORES FIFA donde se especifica el régimen de “liberación de jugadores”para equipos representativos de la Asociación, es decir, La Selección Nacional.

En su apartado 1 los clubes se obligan a liberar a sus jugadores inscritos en favor de los equipos representativos del país para el que tienen derecho a jugar debido a su nacionalidad, si la asociación en cuestión convoca al jugador.

Es más que curioso que específicamente se prohíbe cualquier acuerdo divergente entre un jugador y un club, por lo que el club simplemente debe “ceder” el jugador en el tiempo y forma que marca este, que no es otro que lo reflejado en los apartados 3 y 4 referente a que debe existir un Calendario OFICIAL INTERNACIONAL.

Nos gustaría destacar el tiempo que una Selección puede solicitar los servicios de un jugador de un club este debe “ceder” a su jugador.  Un periodo internacional  consta de nueve días, que comienza el lunes por la mañana y termina el martes por la noche de la semana siguiente, reservado para actividades de los equipos representativos. En estos periodos internacionales, cada equipo representativo podrá disputar como máximo dos partidos, independientemente de si se trata de partidos de clasificación, como es el caso de esta última convocatoria de nuestros Seleccionados por España.

Surge en este momento el llamado VIRUS FIFA. Muchos de nuestros jugadores se lesionan o sufren menoscabo en su estado físico y es donde comienzan las disputas entre Clubes y las Federaciones Naciones y sus selecciones. En este aspecto  y en base al apartado 2 del Reglamento citado, en cuanto a sus disposiciones financieras y seguros los clubes que liberen a un jugador según las disposiciones del presente anexo los clubes no tienen derecho a una indemnización financiera, ósea que por ceder a los jugadores no cobran nada.

Es más, será el club quien contratará un seguro de enfermedad y accidentes que cubra todo el periodo de su liberación. El seguro cubrirá también cualquier tipo de lesiones que el jugador pueda sufrir en un partido internacional para el que ha sido liberado.Es curioso que tenga que ser el mismo club quien tenga que sufragar los gastos de este seguro cuando es la Selección quien convoca al jugador y donde juega.

Para solventar este asunto la FIFA contempla en el mismo cuerpo legal que este organismo indemnizará al club en que esté inscrito aquel jugador profesional
de fútbol once que, a consecuencia de un accidente, sufra una lesión física durante el periodo de liberación para disputar partidos internacionales «A»
y se vea temporalmente afectado por una incapacidad total. Los términos y condiciones de la indemnización, incluida la gestión de pérdidas, se establecen en el boletín técnico del Programa de Protección de Clubes.

Aún así los clubes “temen” lesiones de los jugadores cedidos a las selecciones puesto que no sólo afectan a lo meramente deportivo, con la mercantilización del fútbol, son muchos los contratos y derechos que devienen de un jugador. Derechos de imagen, publicidad además de notoriedad televisiva y publicitaria para en los planes de marketing hacen que una lesión de un jugador por el Virus FIFA afecte mucho mas que a lo meramente deportivo, aunque estoy último debería ser lo realmente importante.

Ver Post >
ERRORES ARBITRALES. ¿es posible la “marcha atrás”?.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 28-09-2016 | 7:53| 0

¿EL RECONOCIMIENTO DE UN ERROR ARBITRAL CAPACITA PARA RECTIFICAR?

Hemos apreciado en las últimas jornadas de liga errores arbitrales notables los cuales han perjudicado gravemente a clubes y concretamente al Málaga C.F.

Pero lo más sorprendente es el reconocimiento de dichos errores captado por medios del señor colegiado en el partido que enfrentó al Real Betis con el Málaga C.F.  , gesto que le honra pero que nos da que pensar sobre el daño producido aun reconociéndolo, ¿SE PUEDE DAR MARCHA ATRÁS?

En principio no,  y así lo regula la normativa vigente de la INTERNACIONAL FOOTBALL ASOCIACION BOARD, organismo que legisla y regula la normativa de la FIFA.

El Reglamento General de la FIFA, en su Regla 5, apartado primero, nos especifica que en base a la autoridad del señor colegiado las decisiones serán tomadas según el mejor criterio del árbitro de acuerdo a las Reglas de Juego y el espíritu del juego y se basarán en la opinión del árbitro. Es el colegiado quien tiene la capacidad única para tomar las decisiones adecuadas dentro del marco de las Reglas de Juego. Es por ello que estas decisiones como explica la misma normativa en su apartado segundo con respecto a las decisiones del árbitro,  si están relacionadas con el juego, incluyendo los goles, son DEFINITIVAS y por lo tanto han de ser asumidas por los clubes contendientes.

Hemos de destacar además que el árbitro no podrá cambiar una decisión si de da cuenta que era incorrecta, siempre que se haya reanudado el juego o se señale el final del primer tiempo o del partido, como refleja el siguiente punto de la regla citada.

Por lo tanto, aún reconociendo el error,  basándonos en la normativa FIFA, no se puede dar MARCHA ATRÁS.

El reconocimiento de un error, aún como decimos honra al señor colegiado, no hace más que agriar la polémica sobre esta responsabilidad de los árbitros y su capacidad para corregir sus decisiones desacertadas. La tendencia de la FIFA es implantar el arbitraje con cámaras en tiempo real, pero tras pruebas realizadas no se contempla que se implante hasta 2018 por lo que tendremos que seguir “confiando” en la profesionalidad y “suerte” de los colegiados y cuando nos sentamos perjudicados por una decisión arbitral, entonar la manida frase: “el fútbol es así”.

Ver Post >
Algo difícil de demostrar, “amaño” de partidos por falta de combatividad.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 25-09-2016 | 11:47| 0

El colegiado como juez único.  

En los últimos días hemos observado en medios las denuncias por amaños de partidos en categorías inferiores , lo cual no deja de sorprendernos. La mercantilización del Fútbol llega hasta los niños, y la avaricia de dirigentes de estos denominados Clubes sin ánimo de lucro llega a extremos insospechados.

Sin la presión mediática del deporte profesional, ni el aliento de las apuestas, surgen situaciones cuando menos “sospechosas” a final de temporada en las que se corre un tupido velo con la manida frase “el fútbol es así”.

En nuestra propia ciudad surgió la duda la pasada temporada y este año ha surgido en Cataluña con la denuncia de un padre ante lo que parece un “amaño” de un partido entre dos clubes que se jugaban la pasada temporada el ascenso enfrentándose en la última jornada de liga en un encuentro disputado entre “soltero contra casados” donde si el resultado era de empate ambos saldrían beneficiados.

La normativa en Andalucía con respecto a lo tipificado como “compra de encuentros” reflejado en el artículo 25 apartado segundo del Código de Justicia Deportiva de la R.F.A.F, especifica que son autores de falta grave y copiamos literalmente: “Los que intervengan en acuerdos conducentes a la obtención de un resultado irregular en un encuentro, ya sea por la actitud anómala o de falta de combatividad de uno de los equipos contendientes o de alguno de sus jugadores…”

Surge el problema cuando la falta de combatividad se convierte en algo subjetivo. Evaluarlo depende tanto del señor colegiado como del Comité de Competición. Si el colegiado no refleja en el Acta Arbitral , que recordemos tiene presunción de veracidad y es sobre lo que se sustenta todo expediente disciplinario deportivo, no podremos ni tendremos fuerza suficiente para demostrar un hecho por muy notorio y público que sea. Imágenes y testigos no pueden si no dar una “versión” distinta a la del señor colegiado y repetimos subjetiva, difícil de ser escuchada por el Comité de Competición.

Aportando pruebas como imágenes podríamos acudir a los órganos disciplinarios, aunque repetimos si no queda reflejado en el acta difícilmente seremos escuchados. Las Federaciones han de ser muy cautelosas ante denuncias de este tipo puesto que la sanción para el club o clubes intervinientes, son bastante duras pudiendo perder hasta la categoría.

Es por ello que por muy notorio que parezca y aunque medien testigos y pruebas videográfica, son los colegiados quienes deben apreciar un hecho objetivo  y notorio para muchos, bajo su evaluación subjetiva y ser escuchados de oficio por el correspondiente Comité Disciplinario.

Analizando estos partidos a final de temporada, incluso a principio, queremos creer en las casualidades,  que este deporte sigue siendo deporte en categorías inferiores y que estas situaciones no son mas que el fruto de la casualidad. Nuestros niños se merecen un deporte limpio, sano y con valores.

Ver Post >
UEFA, Deporte y Negocio. Sistema de “pagos” a clubes por competir.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 16-09-2016 | 9:40| 0

Los clubes clasificados a competiciones UEFA perciben ingresos por su participación en las diferentes competiciones.  

Es notorio  y público el interés deportivo por parte de todos los Clubes Europeos en participar en las diferentes competiciones internacionales  puesto que dan prestigio deportivo además de motivar a jugadores y por supuesto a las aficiones. Pero con la mercantilización de este noble deporte , ingresos de televisión y publicidad son otros los buenos motivos por los que a los clubes les interesa y mucho conseguir la clasificación a competiciones Europeas.

Aunque para muchos de ellos supone un gasto casi insalvable, la UEFA establece unos ingresos no sólo por ganar una competición sino hasta por la victoria en un sólo partido o la misma clasificación, pasando por superar fases hasta el cúlmen que es participar en la final y ganarla. Este sistema de “compensación” para clubes profesionales nos hacen ver que el Fútbol ya no lo mueve únicamente intereses deportivos sino que  el mercantilismo, el comercio y como no, el negocio influye y mucho. Aunque para aficiones los éxitos deportivos son su meta. 

Os compartimos la tabla de compensaciones.

 

Ver Post >
CEO en DeporLegal. Abogado, Máster en Derecho Deportivo. Defensa del deportista y aplicación de las NNTT al deporte.