Diario Sur
img
Por un Deporte, deporte. Mensaje de Fin de año.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 31-12-2016 | 11:03| 0

Por un deporte, deporte. Mensaje Fin de año.

Tras un 2016 cargado de novedades como la aplicación de el vídeo en el arbitraje del fútbol profesional o las restricciones de Redes Sociales en las Olimpiadas y a nivel regional nuestra nueva LEY DEL DEPORTE DE ANDALUCÍA ,además de las ya sabidas pero no apreciadas por muchos clubes de base,  normativa laboral, de voluntariado y fiscal.

Nos enfrentamos a un 2017 que auguramos tendrá cambios notables. Al igual que se está mirando con lupa la fiscalidad de clubes y deportistas profesionales , así como se controla el mercado de fichajes y que se cumpla la normativa FIFA en este aspecto en concreto, es evidente que el deporte tiende a profesionalizarse y entidades de base deberán adecuarse a las normativas.

Es por ello que estos Clubes de Base serán motivo de reestructuración y adaptación a la reglamentación tanto Asociativa, Federativa como laboral y fiscal.

La sociedad avanza, el deporte profesional está muy regulado y el deporte base es parte fundamental de nuestra sociedad. Específicamente en Andalucía por poner un ejemplo el 8,75%  de la población andaluza se encuentra en un campo de fútbol base cada fin de semana y sólo hablamos de fútbol. Debemos contar con que nuestra Comunidad es la más numerosa en licencias deportivas de todos los deportes por lo que, es una obviedad que la Administración tienda a regular todos los aspectos del deporte de base, cuestión que a nadie puede ni debe sorprender puesto que ya se han efectuado los cambios necesarios para que todas y cada una de las entidades sin ánimo de lucro que conforman nuestro deporte base, se adapten a la normativa.

Desde DeporLegal queremos hacer una llamamiento a la tranquilidad, puesto que muchos de los clubes están realizando esta labor de adaptación pero nos vemos en la obligación de avisar sobre estos aspectos para que a nadie le sorprenda ya que el desconocimiento de las leyes no eximen de su cumplimiento, como bien sabemos.

Del mismo modo queremos hacer hincapié en que tenemos que relanzar y afianzar los VALORES DEPORTIVOS. Es obligación, no sólo de clubes y directivos, sino de padres y jugadores, hacer valer los valores que hacen del deporte algo sano, digno y positivo para la educación de nuestros jóvenes. Queremos destacar el Club Espíritu Deportivo, nacido este año en Málaga. Este club aboga porque el deporte sea sólo deporte y que sus jugadores, entrenadores, padres y directivos ayuden, y coincidiendo con el  objetivo fundamental de DeporLegal, que no es otro que “AYUDAR A FORMAR NO SÓLO A GRANDES DEPORTISTAS SINO QUE ADEMÁS A GRANDES PERSONAS!!!”. Enhorabuena por la propuesta !!!

Feliz 2017 para todos y especialmente a los que siguen esta publicación, que cada día son más, y a los que les agradecemos la fidelidad.

Personalmente quiero agradecer la confianza depositada por DIARIO SUR en nuestra propuesta dándonos la oportunidad de crear este blog con el que queremos  informar sobre el  Derecho del Deporte para procurar la DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS DEPORTISTAS.

Feliz y deportivo 2017.

Juan Jesús Corrales.

Ver Post >
La indefensión del Árbitro. Agresiones en el futbol base.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 12-12-2016 | 08:26| 0

La indefensión del Árbitro. Agresiones en el futbol base.

Son numerosas las reacciones contra las decisiones de los colegiados aunque nuestra legislación deportiva hace juez y árbitro del encuentro a los árbitros.

El contenido reflejado en el acta de los partidos rellenados por los colegiados tienen presunción de veracidad y las decisiones arbitrales no pueden ni deben ser modificadas ni rectificadas como ya analizamos en un post anterior.

Por todo ello tanto clubes como jugadores, delegados y entrenadores han de asumir las decisiones arbitrales las cuales son casi inamovibles, pero ya sea por esta incapacidad de influir sobre decisiones o los errores nada justifica la agresión tanto verbal como física de los que velan por el reglamento en este noble deporte llamado fútbol.

Son numerosas las agresiones  que sufren los árbitros, prueba de ello es la hecha pública por los medios este fin de semana, donde un jugador propina un puñetazo a un árbitro en categorías inferiores.

En Andalucía un acto de esta índole está castigada  según el Artículo 35 del Código de Justicia Deportiva donde se refeljan lasAGRESIONES A ÁRBITROS O AUTORIDADES DEPORTIVAS, según el cual dependiendo del grado de resultado de la agresión, cuantificado en días de baja, el agresor puede ser suspendido desde 12 partidos hasta de por vida.

No podemos más que mostrar nuestro desacuerdo en esta normativa puesto que un jugador que agrediese a un arbitro de la forma que hemos visto este fin de semana en los medios de comunicación, bajo nuestro modesto punto de vista es una situación intolerable.

Debearían ser los propios clubes los que sancionaran a sus jugadores, sin tener que esperar a decisiones oficiales federativas de los comités  de disciplina deportiva. El club es formador y educador, por lo que los valores deportivos no se refeljan en actitudes agresivas y violentas.

No queremos abarcar lo reflejado en el mismo artículo referenciado en su apartado 2, donde se debe hacer conocer a las Autoridades Gubernativas correspondientes y del Ministerio Fiscal, en supuestos de existencia de presuntas lesiones que, eventualmente pudieran ser constitutivas de delito o falta, puesto que se escapa de lo meramente deportivo pero que debería ser más común a modo coercitivo a fin de eliminar la tan manida y perjudicial frase “ EL FUTBOL ES ASÍ”.

Quizás unas sanciones ejemplarizantes por el mismo club, donde no se esgriman argumento como numerosos errores arbitrales o estado de ansiedad del jugador, serían las medidas oportunas según las cuales nada justifique la agresión a los colegiados .

Una formación en valores, educación básica y sanciones ejemplarizantes quizás hagan de una vez que los colegiados no sean el objetivo de frustraciones o conductas violentas.

Nuestros directivos, padres y entrenadores formadores han de advertir a los jugadores desde pequeños que la figura del colegiado no es alguien al que protestar o engañar, sino alguien con quien colaborar, un compañero  al que hay que facilitarle el trabajo.

Ver Post >
INSULTOS RACISTAS EN CAMPOS DE FÚBOL BASE.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 21-11-2016 | 09:24| 0

HERRAMIENTAS DE PROTECCIÓN JURÍDICA

Es noticia estos días la reacción del fútbol gaditano y andaluz contra la situación de un jugador no profesional, un chico de a penas 17 años.  Hemos de reconocer pese a causarnos vergüenza ajena que no es una situación extraña o poco común dentro de nuestro deporte. Son las gradas del Fútbol base el germen de toda la agresividad y falta de educación y valores fundamentales ya no deportivos sino meramente sociales.

Nuestra legislación cuenta con mecanismos para salvaguardar los derechos de todas las personas y como no en el mundo del deporte. Contamos con la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, la cual vela por los derechos de todos y cada uno de las personas que conforman el mundo del deporte aunque como parece indicar en su ámbito de aplicación reflejado en su articulo “2. El ámbito objetivo de aplicación de esta Ley está determinado por las competiciones deportivas oficiales de ámbito estatal, que se organicen por entidades deportivas en el marco de la Ley 10/1990, de 15 de octubre del Deporte, o aquellas otras organizadas o autorizadas por las federaciones deportivas españolas.

Según esta normativa, debería sancionarse situaciones como las que han sucedido con este chico cuyo único delito ha sido tener un color de piel.

Por otro lado, la Real Federación Andaluza de Fútbol en su Código de Justicia Deportiva del mismo modo regula en su Artículo 41 referente a INSULTOS, OFENSAS, AMENAZAS, PROVOCACIONES, A OTRO que “ será sancionado, como autor de falta leve con un partido de suspensión, con multa accesoria: ” 
El que pronuncie palabras gravemente atentatorias al decoro o a la dignidad, o emplee gestos o 
ademanes o cometa acciones que, por su procacidad, sean tenidas en el concepto público o 
deportivo como ofensivos.” Del mismo modo en su articulado no se regula como falta muy grave estos insultos, lo cual nos causa cuando menos, sorpresa. Si se regula como falta grave y en un principio como exponemos en el párrafo anterior falta leve.

Desde DeporLegal, creemos desde la experiencia en el deporte base y específicamente en el fútbol base, que no es un problema legislativo  coercitivo, es un problema de educación básica y formación. No obstante, es el estamento arbitral quien debe reflejar esas situaciones en las actas arbitrales, puesto que de no ser así, los organismos creados para salvaguardar estos derechos y la legislación y reglamentos quedarán sin fuerza alguna puesto que no podrán actuar de oficio al no quedar reflejado fehacientemente estos hechos.

Encontramos también la posibilidad de que sean los mismos directores y directivos del fútbol y deporte en general no profesional, los que denuncien estos hechos, pero desgraciadamente nos encontramos con un aficionado y directivo pasivo, el común denominador o simplemente además de pasivo se esgrime el siguiente argumento escuchado por quien escribe estas líneas incluso de deportistas profesionales: “ el fútbol es así, si se quitan los insultos desde la grada, el futbol termina”. Flaco favor a los valores fundamentales del deporte que nos muestra cómo está “montado esto”.

Quizás debería aplicarse el artículo 78 del Código de Justicia Deportiva de la R.F.A.F en el que se contempla incluso el DESCENSOS POR ACTOS DE VIOLENCIA, RACISMO O XENOFOBIA.

 

Ver Post >
Dime de que Club eres y te sancionaré, o no. Valencia C.F. vs F.C. Barcelona
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 31-10-2016 | 10:31| 1

A pesar de encontrarnos en una nueva jornada de liga, siguen siendo parte de nuestros informativos, programas de radio y prensa, la actitud de los jugadores del F.C. Barcelona la pasada jornada en la celebración de un gol para con la afición del Valencia C.F.

En primer lugar hemos de especificar que en España existen órganos que velan por la aplicación de la normativa legal y deportiva, como son el Comité de Competición, de Apelación y Disciplina deportiva.El primero de ellos puede conocer de oficio, ósea sin denuncia previa siempre que tenga conocimiento  de unos hechos contrarios al buen orden deportivo, reglamentos y legislación deportiva. Surge la primera duda, conoce este comité por remisión del acta o simplemente por la publicidad que supone la retransmisión de los partidos. Hemos de destacar que todos los procedimientos han de venir iniciados por una remisión en el Acta Arbitral sobre situaciones sobrevenidas en el transcurso de un encuentro de fútbol.

Es por ello que en la misma resolución del Comité de competición se alude al acta arbitral el cual recoge el lanzamiento de objetos pero sin embargo no recoge la actitud de los jugadores del FC Barcelona. Sin embargo el Comité de oficio si recoge dentro del procedimiento las imágenes sobre los hechos acontecidos donde reconoce la actitud de varios jugadores del FC Barcelona la cual es utilizada por el Valencia C.F. en su escrito de alegaciones como atenuante de la futurible sanción por el lanzamiento de objetos puesto que los jugadores del FC Barcelona se supone que PROVOCAN la animosidad del público siendo responsables en parte del lanzamiento de objetos, aunque nada justifique estos hechos.

Pero el comité en lugar de sancionar a los jugadores del FC Barcelona como tipifica el Código Disciplinario de la R.F.E.F en sus artículos 93 y 121 por provocar al público, entra en valorar subjetivamente y arbitrariamente el comportamiento de los mismos desde un punto desde la  moral y la subjetividad, lo cual desde el punto de vista del que escribe estas líneas es y debería ser materialmente inviable e imposible, puesto que un Juez de Competición o un Comité no debe más que ceñirse a las pruebas y en las que se incluyen como principal el Acta Arbitral sin entrar en valorar actitudes si no es para sancionar en base a ellas, como reflejan los artículos mencionados.

Como conclusión decir que no se sanciona a los jugadores del FC Barcelona, por lo tanto al no reconocer su infracción no puede considerarse un atenuante para la sanción impuesta al Valencia C.F. por provocación y se “lava” las manos este Comité imponiendo sanción al club local por el lanzamiento de objetos sin sancionar ni “conocer” infracción alguna por parte de los jugadores del F.C. Barcelona, como se suele decir, “TIRAR POR LA CALLE DE EN MEDIO”.

Este es un claro ejemplo que se les da a nuestro fútbol base, siempre que nos encontremos bajo los designios de intereses mercantiles y decisiones personales y arbitrarias “ todo vale” siempre que no te digan lo contrario. Un mal ejemplo para nuestros jóvenes deportistas que no dudarán en instigar al público sabedores de que “no pasa nada”, aunque reciban un botellazo.

 

 

Ver Post >
Virus FIFA. El porqué los jugadores “deben” acudir a la Selección.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 09-10-2016 | 10:22| 0

Responsabilidades por lesiones.

Nos encontramos durante la temporada interrupciones de las Ligas de Fútbol por compromisos de las Selecciones Nacionales.

En este post os explicaremos que la convocatoria de los jugadores está más que regulada por la normativa FIFA de la que dependen todas y cada una de las Federaciones Nacionales.

Concretamente es en el Anexo 1 del REGLAMENTO Y ESTATUTOS DE TRASPASO DE JUGADORES FIFA donde se especifica el régimen de “liberación de jugadores”para equipos representativos de la Asociación, es decir, La Selección Nacional.

En su apartado 1 los clubes se obligan a liberar a sus jugadores inscritos en favor de los equipos representativos del país para el que tienen derecho a jugar debido a su nacionalidad, si la asociación en cuestión convoca al jugador.

Es más que curioso que específicamente se prohíbe cualquier acuerdo divergente entre un jugador y un club, por lo que el club simplemente debe “ceder” el jugador en el tiempo y forma que marca este, que no es otro que lo reflejado en los apartados 3 y 4 referente a que debe existir un Calendario OFICIAL INTERNACIONAL.

Nos gustaría destacar el tiempo que una Selección puede solicitar los servicios de un jugador de un club este debe “ceder” a su jugador.  Un periodo internacional  consta de nueve días, que comienza el lunes por la mañana y termina el martes por la noche de la semana siguiente, reservado para actividades de los equipos representativos. En estos periodos internacionales, cada equipo representativo podrá disputar como máximo dos partidos, independientemente de si se trata de partidos de clasificación, como es el caso de esta última convocatoria de nuestros Seleccionados por España.

Surge en este momento el llamado VIRUS FIFA. Muchos de nuestros jugadores se lesionan o sufren menoscabo en su estado físico y es donde comienzan las disputas entre Clubes y las Federaciones Naciones y sus selecciones. En este aspecto  y en base al apartado 2 del Reglamento citado, en cuanto a sus disposiciones financieras y seguros los clubes que liberen a un jugador según las disposiciones del presente anexo los clubes no tienen derecho a una indemnización financiera, ósea que por ceder a los jugadores no cobran nada.

Es más, será el club quien contratará un seguro de enfermedad y accidentes que cubra todo el periodo de su liberación. El seguro cubrirá también cualquier tipo de lesiones que el jugador pueda sufrir en un partido internacional para el que ha sido liberado.Es curioso que tenga que ser el mismo club quien tenga que sufragar los gastos de este seguro cuando es la Selección quien convoca al jugador y donde juega.

Para solventar este asunto la FIFA contempla en el mismo cuerpo legal que este organismo indemnizará al club en que esté inscrito aquel jugador profesional
de fútbol once que, a consecuencia de un accidente, sufra una lesión física durante el periodo de liberación para disputar partidos internacionales «A»
y se vea temporalmente afectado por una incapacidad total. Los términos y condiciones de la indemnización, incluida la gestión de pérdidas, se establecen en el boletín técnico del Programa de Protección de Clubes.

Aún así los clubes “temen” lesiones de los jugadores cedidos a las selecciones puesto que no sólo afectan a lo meramente deportivo, con la mercantilización del fútbol, son muchos los contratos y derechos que devienen de un jugador. Derechos de imagen, publicidad además de notoriedad televisiva y publicitaria para en los planes de marketing hacen que una lesión de un jugador por el Virus FIFA afecte mucho mas que a lo meramente deportivo, aunque estoy último debería ser lo realmente importante.

Ver Post >
ERRORES ARBITRALES. ¿es posible la “marcha atrás”?.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 30-10-2016 | 16:56| 1

¿EL RECONOCIMIENTO DE UN ERROR ARBITRAL CAPACITA PARA RECTIFICAR?

Hemos apreciado en las últimas jornadas de liga errores arbitrales notables los cuales han perjudicado gravemente a clubes y concretamente al Málaga C.F.

Pero lo más sorprendente es el reconocimiento de dichos errores captado por medios del señor colegiado en el partido que enfrentó al Real Betis con el Málaga C.F.  , gesto que le honra pero que nos da que pensar sobre el daño producido aun reconociéndolo, ¿SE PUEDE DAR MARCHA ATRÁS?

En principio no,  y así lo regula la normativa vigente de la INTERNACIONAL FOOTBALL ASOCIACION BOARD, organismo que legisla y regula la normativa de la FIFA.

El Reglamento General de la FIFA, en su Regla 5, apartado primero, nos especifica que en base a la autoridad del señor colegiado las decisiones serán tomadas según el mejor criterio del árbitro de acuerdo a las Reglas de Juego y el espíritu del juego y se basarán en la opinión del árbitro. Es el colegiado quien tiene la capacidad única para tomar las decisiones adecuadas dentro del marco de las Reglas de Juego. Es por ello que estas decisiones como explica la misma normativa en su apartado segundo con respecto a las decisiones del árbitro,  si están relacionadas con el juego, incluyendo los goles, son DEFINITIVAS y por lo tanto han de ser asumidas por los clubes contendientes.

Hemos de destacar además que el árbitro no podrá cambiar una decisión si de da cuenta que era incorrecta, siempre que se haya reanudado el juego o se señale el final del primer tiempo o del partido, como refleja el siguiente punto de la regla citada.

Por lo tanto, aún reconociendo el error,  basándonos en la normativa FIFA, no se puede dar MARCHA ATRÁS.

El reconocimiento de un error, aún como decimos honra al señor colegiado, no hace más que agriar la polémica sobre esta responsabilidad de los árbitros y su capacidad para corregir sus decisiones desacertadas. La tendencia de la FIFA es implantar el arbitraje con cámaras en tiempo real, pero tras pruebas realizadas no se contempla que se implante hasta 2018 por lo que tendremos que seguir “confiando” en la profesionalidad y “suerte” de los colegiados y cuando nos sentamos perjudicados por una decisión arbitral, entonar la manida frase: “el fútbol es así”.

Ver Post >
Algo difícil de demostrar, “amaño” de partidos por falta de combatividad.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 25-09-2016 | 09:47| 0

El colegiado como juez único.  

En los últimos días hemos observado en medios las denuncias por amaños de partidos en categorías inferiores , lo cual no deja de sorprendernos. La mercantilización del Fútbol llega hasta los niños, y la avaricia de dirigentes de estos denominados Clubes sin ánimo de lucro llega a extremos insospechados.

Sin la presión mediática del deporte profesional, ni el aliento de las apuestas, surgen situaciones cuando menos “sospechosas” a final de temporada en las que se corre un tupido velo con la manida frase “el fútbol es así”.

En nuestra propia ciudad surgió la duda la pasada temporada y este año ha surgido en Cataluña con la denuncia de un padre ante lo que parece un “amaño” de un partido entre dos clubes que se jugaban la pasada temporada el ascenso enfrentándose en la última jornada de liga en un encuentro disputado entre “soltero contra casados” donde si el resultado era de empate ambos saldrían beneficiados.

La normativa en Andalucía con respecto a lo tipificado como “compra de encuentros” reflejado en el artículo 25 apartado segundo del Código de Justicia Deportiva de la R.F.A.F, especifica que son autores de falta grave y copiamos literalmente: “Los que intervengan en acuerdos conducentes a la obtención de un resultado irregular en un encuentro, ya sea por la actitud anómala o de falta de combatividad de uno de los equipos contendientes o de alguno de sus jugadores…”

Surge el problema cuando la falta de combatividad se convierte en algo subjetivo. Evaluarlo depende tanto del señor colegiado como del Comité de Competición. Si el colegiado no refleja en el Acta Arbitral , que recordemos tiene presunción de veracidad y es sobre lo que se sustenta todo expediente disciplinario deportivo, no podremos ni tendremos fuerza suficiente para demostrar un hecho por muy notorio y público que sea. Imágenes y testigos no pueden si no dar una “versión” distinta a la del señor colegiado y repetimos subjetiva, difícil de ser escuchada por el Comité de Competición.

Aportando pruebas como imágenes podríamos acudir a los órganos disciplinarios, aunque repetimos si no queda reflejado en el acta difícilmente seremos escuchados. Las Federaciones han de ser muy cautelosas ante denuncias de este tipo puesto que la sanción para el club o clubes intervinientes, son bastante duras pudiendo perder hasta la categoría.

Es por ello que por muy notorio que parezca y aunque medien testigos y pruebas videográfica, son los colegiados quienes deben apreciar un hecho objetivo  y notorio para muchos, bajo su evaluación subjetiva y ser escuchados de oficio por el correspondiente Comité Disciplinario.

Analizando estos partidos a final de temporada, incluso a principio, queremos creer en las casualidades,  que este deporte sigue siendo deporte en categorías inferiores y que estas situaciones no son mas que el fruto de la casualidad. Nuestros niños se merecen un deporte limpio, sano y con valores.

Ver Post >
UEFA, Deporte y Negocio. Sistema de “pagos” a clubes por competir.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 16-09-2016 | 09:25| 0

Los clubes clasificados a competiciones UEFA perciben ingresos por su participación en las diferentes competiciones.  

Es notorio  y público el interés deportivo por parte de todos los Clubes Europeos en participar en las diferentes competiciones internacionales  puesto que dan prestigio deportivo además de motivar a jugadores y por supuesto a las aficiones. Pero con la mercantilización de este noble deporte , ingresos de televisión y publicidad son otros los buenos motivos por los que a los clubes les interesa y mucho conseguir la clasificación a competiciones Europeas.

Aunque para muchos de ellos supone un gasto casi insalvable, la UEFA establece unos ingresos no sólo por ganar una competición sino hasta por la victoria en un sólo partido o la misma clasificación, pasando por superar fases hasta el cúlmen que es participar en la final y ganarla. Este sistema de “compensación” para clubes profesionales nos hacen ver que el Fútbol ya no lo mueve únicamente intereses deportivos sino que  el mercantilismo, el comercio y como no, el negocio influye y mucho. Aunque para aficiones los éxitos deportivos son su meta. 

Os compartimos la tabla de compensaciones.

 

Ver Post >
“Prohibido comer pipas”.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 11-09-2016 | 08:06| 0

PROHIBIDO COMER PIPAS, PERO NO INSULTAR, PELEAR Y TENER ACTITUDES VIOLENTAS “.

A modo de crítica social y deportiva hemos de decir que estamos acostumbrados ver en los campos de fútbol base de España y concretamente en Málaga este cartel, prohibido comer pipas.

Sin embargo no encontramos ningú aviso den los terrenos de juego de deporte base  en el que se prohíba actitudes en la grada como insultos , agresiones verbales y chillidos, por lo que podemos intuir que comer pipas no está permitido pero “si lo está insultar y agredir en los terrenos de juego”, cuando menos.

Es más que común, está social y deportivamente admitido la actitud ya no de aficionados que agreden verbalmente y físicamente a jugadores y asistentes, sino la de los padres.  Esta normalidad con la tan manida frase, el fútbol es así, no debería ser tan evidente en nuestros terrenos de deporte y concretamente en el fútbol base.

Decimos fútbol base porque es el deporte donde más agresividad se aprecia. Sin querer desmejorar este noble deporte, hemos de decir que la mercantilización del mismo hace que los padres vean en sus hijos desde una temprana edad un producto que “les soluciones la vida”. Esta presión hace que muchos de los niños sufran un estrés desde la grada por parte de sus progenitores, los cuales deberían de preocuparse de que su hijo se divierta, practique una actividad saludable y aprenda a respetar y competir, entre otros aspectos que caracterizan el deporte y concretamente el fútbol.

Estos continuos chillidos y alaridos suelen traducirse en alusiones al rival con una consecuencia inevitable, el enfrentamiento entre aficiones.

Son pocos los clubes que solicitan a los padres y aficionados respeto, educación y una animación adecuada. No obstante hemos conocido la exigencia por parte de algunas entidades de base  de nuestra provincia para con los padres obligándoles a firmar un Código de Conducta donde se comprometan a acudir a los encuentros bajo una actitud adecuada. Ejemplo que debería de seguirse por todos y cada uno de los más de 200 clubes de fútbol que conforman la geografía Malagueña, andaluza y nacional ( 21.000).

Decir que el Código de Justicia Deportiva de la RFAF en el caso de Fútbol y la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte castigan duramente incluso comentarios dentro de los terrenos de juego, aunque se presta menos atención al sector que más lo necesita, el deporte base.

Es en la base donde hay que educar y formar y son nuestros niños los que se” empapan” de una información inadecuada por parte de aficionados y sobre todo de sus propios padres.

Desde DeporLegal abogamos por la defensa de los derechos de los niños en el Deporte empezando por la formación en valores deportivos y sociales. Directivos, aficionados y padres deben inculcar estos valores a nuestros jóvenes deportistas para intentar hacerlos ya no grandes deportistas sino grandes personas.

 

 

 

 

 

 

 

Ver Post >
CSD vs FIFA. Sanciones FIFA Real Madrid y “Atleti”.
img
JUAN JESUS CORRALES CLARO | 09-09-2016 | 06:28| 0

La licencia de un menor en el fútbol base, CSD vs FIFA. 

Es más que notoria la problemática planteada por el artículo 19 del Reglamento de la FIFA según el cual, se limita y mucho la tramitación de licencias de jugadores menores extranjeros en España y por el que se ha sancionado a Clubes de Primera División.  El motivo no es otro que la especulación que se hace del menor debido a la mercantilización de este noble deporte.

Los jugadores no son más que uno de los productos de las grandes corporaciones y empresas que rigen el fútbol, también llamados Clubes Deportivos o en términos jurídicos, Sociedades Anónimas Deportivas.

Son muchas las dificultades que se están encontrando clubes de niños para inscribir a jugadores menores bajo su disciplina. Es cierto que el fútbol está tan mercantilizado que nos podemos encontrar situaciones como el “tráfico de jugadores menores” y sus familiares. Desafortunadamente estas situaciones no hacen más que demostrar que las limitaciones son necesarias aunque pensamos que no tan restrictivas.

En el fútbol base hemos de decir que los clubes modestos no tienen ni la capacidad ni la intención de “traficar con niños” simplemente realizan una labor social por la que muchos de los niños de nuestros extranjeros residentes en España tienen una vía de integración en nuestra sociedad por medio del deporte.

Los requisitos fundamentales son el permiso de residencia y trabajo de padre y madre, es donde realmente surge la problemática. Hasta esta decisión de la FIFA cualquier niño podía venir a jugar a fútbol del mismo modo que a estudiar o ambas y es la vía por donde argumenta su Resolución 02/16 del 17 de Marzo del CSD. En la práctica en DeporLegal nos hemos encontrado madres viviendo legalmente en España y padre desconocido, imposible tramitar licencia; Padre y madre con suficiencia económica y sin embargo sin permiso de residencia, imposible tramitar licencia. Madre con trabajo en España, divorciada, imposible tramitar licencia, ect.

Nos encontramos por lo tanto con la disyuntiva CSD vs FIFA, el primero alega que una ley de una Asociación no puede estar “por encima” de las leyes españolas y el segundo argumenta que en una Asociación es privada y regula a sus miembros como estima conveniente y mucho más cuando la normativa está destinada a la protección del menor.

Son numerosos los argumentos de una y otra parte ya que ambos van enfocados a proteger al menor, pero como se suele decir, en el término medio está la virtud. Tanto CSD y RFEF ( FIFA ) deberían establecer un acuerdo y restringir el traspaso de menores sin menoscabar sus derechos más fundamentales. ¿Dónde esta el límite?, atreviéndonos a opinar y desde el mayor de los respetos a ambas instituciones, el límite debería estar en el control post firma.

Asegurarnos de que las condiciones personales y familiares de los jugadores son las idóneas, estableciendo un baremos y parámetros que tuvieran que cumplir tanto Federación, Club , representante , familiares y jugador. Decimos familiares porque a veces, son los mismos padres los causantes de estos abusos permitiendo condiciones insostenibles para menores con un único fin, que el niño sea su fuente de ingresos. Tendrían tanto Federaciones Territoriales,  Nacionales y  la FIFA, que ejercer esta labor de control, cuestión más que difícil a nivel práctico puesto que sólo en la Provincia de Málaga practican fútbol más de 25.000 niños, aunque ciñéndonos a los extranjeros pensamos que las Federaciones tienen capacidad más que suficiente de crear y sostener este mecanismo de control.

Ver Post >
CEO en DeporLegal. Abogado, Máster en Derecho Deportivo. Defensa del deportista y aplicación de las NNTT al deporte.