Diario Sur
img
Un divorciado en el obispero
img
Teodoro León Gross | 25-02-2014 | 06:18| 0

Ajajá, el Obispo ha cazado a un hermano mayor en trámites de divorcio. ¡Divorcio! En estos casos es cuando uno lamenta la extinción de la Inquisición en la Constitución de 1812, porque defenestrar de su Cofradía a ese pecador es poco ante ese escándalo. Si al menos cupiera una lapidación taxativa, eso ya sería otra cosa. O crucificarlo, todo un clásico. O el garrote vil, tan español. Si bien, como cantaba Krahe, lo mejor es la hoguera. Pero en estos tiempos relativistas ya nada de eso es posible, así que sólo queda defenestrarlo del cargo. Las reglas son las reglas. Una cofradía no es una peña o un club social, sino una institución piadosa implicada en un auto de fe de religiosidad profunda como la Semana Santa, lejos de todas las pasiones mundanas. A la calle con él.

Naturalmente si el Obispo supiera, como tantos en la ciudad, que hay al menos otros dos hermanos mayores en la misma situación, por supuesto actuaría también. Pero se ve que no lo sabe. Si el Obispo supiera que en algún caso hay divorcio con adulterio, actuaría con doble rigor. Pero se ve que no lo sabe. Y de saber que hay y ha habido altos cofrades que son homosexuales, pues lo mismo.  Pero eso se ve que tampoco lo sabe. No es hipocresía, por supuesto. De saber que la vida real late en las cofradías, con divorciados, adúlteros, homosexuales, sin duda emprendería una limpieza. La Iglesia ya ha demostrado con la pederastia en su seno que actúa rápido, con transparencia, implacablemente. Aquí han cazado a un divorciado en una cofradía y van a por él, sin dudar, como los mejores clérigos yihadistas.

Aunque el Papa es un blando tanteando el reencuentro de la Iglesia con la gente real -”si una persona es gay, y busca a Dios…¿quién soy yo para juzgarla”- hay obispos serios que defienden los viejos dogmatismos cerriles. Este obispo, que es mucho menos papista que el Papa, es dado a los avisperos (de la torre de la catedral a la niña transexual de San Patricio)  y casi da ya para el neologismo ‘obispero’: enredos huecos de sotanas.  Como husmear las braguetas de los fieles. Lástima que no se sienta inspirado por la sagrada familia de Jesucristo, con ese aire de lo que ahora llaman ‘familia desestructurada’, una madre embarazada en circunstancias extrañas y un padre que llevaba aquello regular, como recogen algunos evangelios primitivos; con un hijo único extraordinario pero conflictivo que acabó crucificado a los 33 junto a ladrones; colega de prostitutas, sin trabajo estable y cierto aire perroflauta. A saber lo que hubiera hecho este Obispo con alguien así. Desde luego a Jesucristo no le permitiría liderar una Cofradía dedicada a él mismo.

Quizá no sea necesario, eso sí, para conmemorar hechos de hace 2000 años, comportarse con ideas de hace 2000 años. Al final aquí sólo hay un divorcio preocupante: el de la Iglesia con la sociedad.

Ver Post >
Mar Estrecho, moral ancha
img
Teodoro León Gross | 25-02-2014 | 06:17| 0

No es raro que la ‘fe del carbonero’ provoque envidia. No hay nada más confortable que creer ciegamente en algo.  Pero la duda es la materia natural de la razón. Unamuno, siempre bajo el peso de la duda, decía de cierto obispo: “Fíjese si será bruto que nunca ha dudado de la existencia de Dios”. Y hay una versión laica de esa fe del carbonero que es el sectarismo político: creer a ciegas en los dogmas del partido, en el sí o el no sin matices bajo el dictado maniqueo de buenos y malos, ahorrándose las aristas de los debates complejos, como el aborto o la emigración. Las consignas son más confortables. Sortear los aunques y los sinembargos evita dilemas morales como lo de Ceuta, despachado con discursos de conmigo o contra mí, con la Guardia Civil o contra la Guardia Civil, con la humanidad o contra ella, con los intereses España o contra los intereses de España. Borricos unamunianos. No se pueden reducir quince cadáveres a eso, como tampoco al progresismo demagógico de salón ignorando la dureza de algunas fronteras, retratadas por Sorkin en ‘Algunos hombres buenos’ con el estallido del coronel Jessup: “¡Tú no puedes aceptar la verdad! Vivimos en un mundo que tiene muros y esos muros han de estar vigilados por hombres armados. ¿Quién va a hacerlo?. ¡¿Tú?! (…) En zonas de tu interior de las que no charlas con los amiguetes, tú me quieres en ese muro. Me necesitas en ese muro”.

Esto no va del honor de la Guardia Civil, que cumple en ese muro necesario, a veces casi más como ONG que cuerpo militar; sino de quince cadáveres ante los que no bastan los golpes de pecho. ¿Qué sucedió? El honor nunca se protege con mentiras. En lugar de depurar lo ocurrido, las mentiras del director de la Guardia Civil –no aprendió de su ridículo con el Prestige, tampoco de tapar Intxaurrondo- debilitan al cuerpo y su trabajo. Por eso, por el peso del escándalo, en el asalto de este fin de semana a los agentes les han temblado las rodillas. Es el efecto colateral de la falta de transparencia y coraje de sus jefes. Claro que a ellos las mentiras una vez más les saldrán a un precio barato, ¡gratis total!, ese privilegio de la política no sólo para tomar vuelos de gañote.  Este peculiar ministro provida a tiempo parcial, un meapilas cínico muy teresiano que solo parece entender el fenómeno del salto de la valla ante la Virgen del Rocío, sin duda ha antepuesto el cálculo político: no va a haber desgaste. La UE se atascará en algún veto, y el Comité de Tortura condenará a España siete años después, como acaba de suceder, cuando ellos ya no estén ahí. Manejan en su algoritmo electoralista el efecto psicológico del Estrecho: ese número de cadáveres a 14km de tu casa provocarían un estupor insondable; pero tras esos 14 km están descontados a beneficio de inventario. Ya es otro mundo. Y desmintiendo a Eluard, esos otros mundos no están en éste.

Ver Post >
El alcalde ante su fecha de caducidad
img
Teodoro León Gross | 21-02-2014 | 08:08| 0

Por primera vez el alcalde ha coqueteado con la fecha de caducidad del cargo. Es solo un matiz, pero ese matiz abre la primera grieta en su escudo retórico muy pero que muy ensayado: mientras tenga fuerzas, mientras quieran mis compañeros, mientras sienta el cariño de los ciudadanos, todos esos ‘mientras’ que le han servido de aval para su voluntad férrea de continuar. Como un actor del Método, siempre repite esas frases con convicción mecánica. Ahora se quita presión marcando una fecha en diferido. El verano es una buena época para pensar en el adiós como en los haikus de Masaoka.

De la Torre ha llegado a parecer una de esas figuras sin final. Como Sir Alex Ferguson, o Fraga, o como De Gaulle, que decía “después de mí, el diluvio”. Al final siempre llega la hora, pero hasta ahora el alcalde parecía, como Fraga, dispuesto a no claudicar. Don Manuel cayó en 2005 al escapársele la mayoría, un mal trago a los 83 por sus fallos con el Prestige. El alcalde ahora se enfrenta a encuestas a la baja y errores flagrantes como la factura del agua; pero quizá también a los primeros síntomas de fatiga, ya pasados los setenta. En todo caso no puede anunciar su marcha, porque se debilitaría al quedar en el cargo como un prejubilado, un genuino ‘lame duck’, pero es un aviso.

Apuntar a Bendodo como sucesor es un caramelo envenenado. La temporada de ‘dedazos’ no está para bromas en Andalucía. El delfín se ha defendido del estigma, por no quemarse para que luego aparezca un ‘mirlo blanco’. Además al alcalde los delfines le han durado menos que las novias a Paquirrín. Así que Bendodo ha proclamado “De la Torre es el mejor candidato”. Sin duda nadie sacaría más votos; pero a Bendodo le interesa evitar los focos ahora que todas las miradas apuntan a la generación de jóvenes apparatchiks como Susana y Susano, porque él va en el mismo pack. Y con los sondeos a la baja, siempre le convendrá que De la Torre se presente a salvar el set y después se retire dejándole a él la sucesión reglamentaria, como De la Torre heredó el cargo de Celia en 2000 con tiempo para consolidarse. Mejor heredar que arriesgar; como buen self-made man.

De la Torre es un político de raza; eso sí, no es el que era. Se equivocó desafiando la lógica de los dos o tres mandatos. Todo político después es siempre peor. En 2011 pudo tener una salida triunfal, pero los sondeos eran una tentación efervescente: 19. Villalobos, en su estrellato, no pasó de ahí. Quizá al fin ha entendido, no como Fraga, que hay que saber irse. Retirarse no es huir, se lee en el Quijote, e incluso puede ser una victoria, según la máxima napoleónica. De momento sólo se trata de un quizá, pero en los matices de su frase se adivina por primera vez el melón sucesorio. Claro que cuando alguien dice “venga, la última y nos vamos”, nunca se sabe si es la penúltima.

Ver Post >
La mala salud de la Sanidad
img
Teodoro León Gross | 20-02-2014 | 09:41| 0

Enfermos humillados en un pasillo haciendo allí lista de espera; una eminencia de la oncología pasando la hucha para un equipo; centros de salud desportillados con el aire de las cárceles de los cincuenta; servicios sanitarios cerrados a cal y canto; urgencias con más densidad que el Metro de NY en hora punta; medicamentos polémicos de laboratorios asiáticos con rebaja… hay imágenes que no valen más o menos que mil palabras; sencillamente no necesitan palabras. La salud de la Sanidad empeora. No se trata de goteras, sino de una galería inquietante, ya descontada, eso sí, desde que el Gobierno anunció el recorte de diez mil millones en Sanidad y Educación. Entonces, tomando a los ciudadanos por bobos desinformados, se vendía que no les repercutiría porque el plan era racionalizar mediante “una mayor eficiencia en la gestión”. El blablablá habitual de la neolengua política. Dos años después, la Educación está tocada, y la Sanidad peor. La coartada balsámica era mentira: apenas se ha actuado en racionalizar la estructura, ahorrar duplicidades, priorizar con criterio. El castigo ha recaído sobre los ciudadanos y los profesionales de la sanidad; ahí todos los palos. La gente sufre una ‘calidad asistencial’ depauperada, y los profesionales cargan con el sectarismo del sistema, carreras cada vez más inciertas, contratos basura, regulaciones estajanovistas, mientras se abre bajo sus pies una ‘brecha moral’.

En Andalucía, a la propaganda de la Junta se le ha agotado el carrete. Durante dos años se han tapado tras los recortes del Gobierno bajo el espejismo de que esto era la reserva espiritual del Estado del Bienestar. Ya no cuela. El último año, la tijera recortó mil millones, tras podar dos mil en los ejercicios de crisis. La obsesión de la Junta ha sido, como de costumbre, la batalla de la imagen: no gestionar mejor, sino ocultar mejor la realidad. Casi toda la energía de los dirigentes sanitarios ha ido a negar las listas, maquillar los datos, formular promesas vagas, parapetarse en comparaciones ventajistas con Valencia o Madrid para sacar pecho, mientras el mantenimiento de los servicios y la calidad asistencial se devaluaba. Los ciudadanos sufren en carne propia cómo se degrada la sanidad y entre los profesionales sanitarios cunde el desaliento por esa ‘brecha moral’ que ya habría estallado de no ser por el rocoso sentido vocacional de la medicina. Han asumido el sacrificio, pero viendo recortar en talento, calidad, investigación, léase en calidad y futuro, antes que en los dos mil cargos de libre designación. La confianza en la sanidad pública –un heraldo de orgullo para la sociedad- se desmorona mientras los dirigentes políticos hacen eslóganes sentados sobre ese volcán.

Derecha e izquierda se culpan entre sí.  Y esta vez ambos tienen razón.

Ver Post >
Ridiculum vitae
img
Teodoro León Gross | 17-02-2014 | 09:57| 0

El sueño americano ha convertido al ‘self-made man’ en un mito nacional: las personas hechas a sí mismas, que logran ir de la nada al éxito. Se trata de un arquetipo acuñado por Benjamin Franklin en su Autobiografía, donde cuenta su origen humildísimo hasta triunfar como empresario, inventor y político. El concepto del ‘self-made man’, como tantos otros Made in USA, es de uso común en la aldea global. Estos días se ha usado para el nuevo capo de la derecha andaluza, igual que meses atrás para su némesis socialista. O sea, como Amancio Ortega, el creador del imperio Zara que empezó a los catorce de dependiente, pero en política. Manda huevos. Si algo no son ni Susana ni Susano es eso: ‘hechos a sí mismo’. Lo suyo es  ‘hechos por el partido’. Dos casos de manual: entraron antes de los veinte, pasaron de los estudios, obtuvieron un cargo rápido, luego otro, y otro… hasta aquí, cara a cara. A Plutarco no le salen dos vidas más paralelas. Vender a estos dos apparatchik simpáticos como ‘self-made men’ le repateará a quienes se hipotecan para triunfar y pierden, quienes sienten el cañón del paro en el cogote, quienes cierran despachos y estudios, quienes firman despidos con lágrimas en los ojos… Susana y Susano no saben lo que es el miedo. No han trabajado en la calle. Tiran del heraldo del origen humilde –‘hijo de emigrantes, nieto de jornaleros’- pero eso es literatura de panegiristas. La política ha perdido el sentido de la realidad. Ahora llaman ‘self-made man’ a estar en el machito desde los diecinueve.

* * * * * *

Para un self-made man político, o sea, un self-made por los cojones, el curriculum es como el papel pintado de las paredes: decorativo. La formación no cuenta. Susana dejó correr diez años para Derecho; Moreno ni siquiera, y cerca de los cuarenta hizo estudios de Protocolo –ideal para dirigir un país o una comunidad de ocho millones- y algunos cursos. A los diecinueve, como sus colegas de panda, Bendodo y Mariví, pasó de estudiar para volcarse en política. Cuando ponen “estudios en” significa “sin estudios de”. No es incompatible estudiar y militar, salvo, eso sí, para quienes van por la vía rápida del cargo. Ahora al curriculum de Susano Bonilla le han levantado los faldones, y está bajo sospecha de datos falseados. Un asunto feo. Esto no va de titulitis, sino de mentiras. En Alemania eso se carga a un ministro; aquí no pasa nada, de Roldán a acá. Cuando llegó al Congreso,  se registró como Licenciado; en una legislatura, ya no tenía título; en dos, nada. Se atribuye un Máster que no es un máster, y un ‘Master Oro’ que no es ni un cursillo. No es un misterio; es ridículo. Sí, se puede ser un gran político sin título, aunque estadísticamente parece mala idea. Por eso mienten en el curriculum: les avergüenza. Lo que parece que no les avergüenza es mentir.

Ver Post >
Susano de seda
img
Teodoro León Gross | 17-02-2014 | 09:56| 0

Al César, cuando entraba en Roma en la carroza triunfal, un siervo le susurraba al oído el memento mori para desendiosarlo: “Recuerda que eres mortal”. En ese instante es fácil perder pie, entre vítores, clarines y la euforia artificial de ¡es el mejor! ¡es el mejor! Moreno Bonilla ha disfrutado de la escenificación de la unanimidad, con todos los barones tras él en la foto oficial, pero puede estar seguro que unos pocos ya están afilando los cuchillos para el día después de su fracaso electoral. La casta que hoy se inclina al dedazo de Rajoy en la ceremonia de exaltación, ya le está esperando.

Al nuevo líder de la derecha andaluza de momento se le elogia su carácter cordial. Sí, es un tipo encantador, pero ese no es el mejor salvoconducto para ganar elecciones. Shirley Temple también era un encanto. Esta no es una competición de maneras versallescas, sino un duelo a cara de perro. Para enfrentarse a Susana no basta un Susano, y menos un ‘Susano de seda’ de sonrisa fácil. La presidenta andaluza comparte con él generación, aunque ella apenas haya cruzado el Rubicón de los cuarenta, ambos demócratas de segunda generación, apparatchiks de sonrisa fácil sin ningún empleo fuera de la política, ella con una licenciatura… y además manda tela mientras él arrastra a un partido averiado. Arenas, con el partido al 100%, perdió cuatro veces y la quinta no ganó a la izquierda. Eso es lo que hay. Contra un sistema clientelar de tres décadas hay que tener mucha pegada. No se puede exhibir como mérito llevar veinte años en política sin ningún enemigo. De hecho, dos décadas en política sin enemigos resulta incluso sospechoso.

Esta es la hora del ‘juanmismo’. El nuevo líder va a tener que administrar a cientos de fariseos –esa gente que dice “creíamos que íbamos a ganar los de Sanz pero al final  hemos ganado los de Juanma”- y los arribistas que llenan periódicos y tuits con perfiles babosos que sonrojarían incluso al editor del NODO. Vaya peloteo impúdico. Va de suyo que la casta sevillana ha encajado mal el golpe, aunque Sanz no ha tenido huevos de presentarse. Todo habría sido mejor de haber tenido el coraje de medirse voto a voto, simulando cierta democracia interna; ahora ese rencor queda latente, envenenado ya desde las elecciones de 2012, cuando culparon a Málaga del fracaso. Como en los noventa con el Frente Bokerón socialista, hierve la suspicacia en Sevilla. MB tiene una carrera corta para imponer su liderazgo. Se mide en las urnas pero también en la plaza pública, su punto fuerte. Es un tipo auténtico, pero también Susana, que no ha dudado en retratarse como creyente, rociera y taurina, contra los prejuicios de la izquierda. Él debería liberarse no sólo de la corbata sino de ese rollo casposo del nieto del jornalero, de las tebanas pijas y la gomina, y de su buenismo sonriente. Esta va a ser una pelea muy dura.

Ver Post >
El PP andaluz no le gana ni a Arenas
img
Teodoro León Gross | 13-02-2014 | 21:34| 1

En el Partido Popular de Andalucía han tenido que esperar a que Rajoy ungiera un candidato para poder proclamar ¡es el mejor candidato! ¡es el mejor! Así va esto. El nombre es lo de menos; la lógica del ‘dedazo’, máxima expresión del mesianismo en la partitocracia, tiene esa mecánica. Los líderes, como los cardenales al elegir Papa, parecen actuar inspirados por el Espíritu Santo. Y cuando hay fumata blanca, los suyos lo celebran como los fieles en la plaza de San Pedro. Incluso a un desconocido inesperado en las quinielas, como Bergoglio, se le venera ipso facto. Así ha surgido el nuevo hombre fuerte de la derecha andaluza; entiéndase, el nuevo hombre débil.

Moreno Bonilla no era un emboscado; estaba ‘out’ en la tómbola de nombres, y el dedazo lo ha puesto ‘in’. Ahora ¡es el mejor! ¡es el mejor! Eso es todo. Podía haber sido otro, pero es él. Vaya por delante que Rajoy ha evitado males mayores con Sanz, pero este proceso deja al partido machacado en un feudo clave por su tamaño. Durante meses han hecho bailar sobre el escenario muchos nombres en un casting largo y ridículo, incluso a Fátima Báñez disfrazada de Virgen del Rocío o a Celia Villalobos, que ya solo da para un secundario en Torrente V; y una vez quemados todos, quedaba Sanz como mirlo blanco pero Rajoy lo ha asado como un pollo. La nomenclatura andaluza sale desautorizada. Vaya lección les ha dado el PSOE: el dedazo de Susana Díaz rozó la perfección quirúrgica, rápido, preciso, incluso escenificando unas primarias bajo control de las taifas. El PP ha sido una jaula de grillos, como si la hoja de ruta fuera obra del guionista de ‘Resacón en Las Vegas’.

Moreno ¡es el mejor! ¡es el mejor! no está probado en las urnas como cartel. Es un dedazo incierto del aparato, donde lleva toda la vida, susaneando desde antes de los veinte. Este malagueño de Barcelona sensato y amable, que llegó sin titulación pero ha sumado esos máster tan asequibles para la casta, parece ir corto de pegada electoral. La lectura local va a ser eufórica, y es lógico, pero de momento no se le ve como un bocado duro para Susana. Sin embargo tiene potencial, aunque le pesará, eso sí, ser candidato vía AVE y ese aire de hermano mayor de una cofradía de señoritos que el PP no se sacude al sur de Despeñaperros.

Arenas, como un Cid con rayos uva, ha ganado la batalla después de muerto. El mérito no es suyo sino de Soraya, y también de Bendodo, triunfador en el juego de tahúres de los barones. Pierde Cospedal con el cogollito sevillí de Zoido. Vaya hito no haber podido derrotar a Arenas, un tío que aquí ha perdido siempre. Al final va a poder presumir de haber vencido una vez aunque sea a los suyos. Eso sí, unos por otros dejan el partido muy tocado –ya se verá si Moreno es o no ‘un líder con los pies de arenas’- más allá de los aplausos de rigor: ¡es el mejor! ¡es el mejor!

Ver Post >
¿Y por qué no Esperanza Oña?
img
Teodoro León Gross | 13-02-2014 | 21:32| 0

En víspera del ‘dedazo divino’, con las baterías de los teléfonos al ciento por ciento, ha irrumpido el nombre de Esperanza Oña espoleado por su gente desde Twitter. La hipótesis de Oña en el ticket electoral ha suscitado más que nada sarcasmos, sobre todo en el aparato de su propio partido. La cuestión es ¿por qué? Un nombre que lleva veinte años ganando elecciones, arrasando en las urnas estilo Atila, y fajada en el ring del Parlamento quizá sin la cintura de Clay pero sí con la pegada de Joe Louis, no parece para tacharlo sin más. Pero esto da una idea de cómo se gestiona el partido. El test es simple: pidan a los supporters de Sanz un argumento para anteponer su candidatura a Oña. Tic-tac-tic-tac-tic-tac. Sí, ya pueden sentarse a esperar como Penélope bordando teorías. Salvo la bendición de la pomada, no hay ninguno.

Sanz no ha salido de Sevilla, uno de los peores caladeros del PP. Oña es sevillana pero gobierna una de las grandes localidades de la Costa del Sol en Málaga, un vivero de veraneantes de la región. Sanz ha demostrado en Tomares que puede ganar elecciones –por la mínima en 2007, sobradamente en 2011 cuando la crisis ya había quemado a los socialistas- pero lo de Oña es abrumador, dominando los noventa y arrollando en la última década, lo mismo en el crepúsculo terminal del aznarismo que en el despegue de Rajoy frisando la cota brutal del 65% tras veinte años así. Los dos han estado en el aparato de Arenas, Sanz siempre en la cocina,  Oña a cuerpo en el Parlamento como portavoz donde ha sido un pit bull con los Eres aunque se peinase como un fox terrier de Regent Street. A diferencia de ella, Sanz no tiene carisma alguno; es un sucedáneo de Arenas, perfil ya fracasado en cinco elecciones, y sin el poderío del auténtico. En una comparativa one-to-one a la americana, Oña puntúa más en casi todo. Pero el aparato es el aparato.

No parece el momento de Oña, aun en su madurez a los cincuenta y tantos. Descartada su candidatura incluso por ella misma, lo que acojona es un partido gestionado así, tachando nombres sin criterio en el monopoly de cargos. A Oña le han puesto la proa desde la taifa de Málaga al cogollo sevillita. Los barones acomodaticios solo mueven hilos bajo cuerda, pero guardan sus culos; y ella les resulta incómoda. A finales de los ochenta, según la leyenda, dejó una nota por debajo de la puerta de la sede del PP: “He venido tres veces y nunca hay nadie. Así no ganaremos nunca. Me llamo Esperanza Oña”. En tres años era alcaldesa. Transmite coquetería, pero cruza guantes, en la tribuna o en sus videominutos en Facebook, y con pegada. “Andalucía tiene más parados que Gaza”. El susanismo necesita eso.  Pero está tachada de la lista. Esto, queda claro, no va de poner al mejor candidato, sino a ‘mi’ candidato. Después, eso sí, se sorprenden de llevar treinta años kaputt.

Ver Post >
No digas que fue un sueño
img
Teodoro León Gross | 12-02-2014 | 07:05| 0

El arco de Gil se desmorona: al final el tiempo acabará barriendo las huellas de esos años atroces. Lástima. Ese icono chusco sobre la N340 al menos ha servido para conservar la memoria cutre del gilismo. Don Jesús, como le llamaban entonces, presumía en 1992 de estar levantando allí la frontera sentimental del ‘reino de Marbella’, su arc de triomphe, cuando él se veía como refundador providencial de la República bananera de Marbella. El arco fue una de sus promesas electorales para convertirse en alcalde; y eso ya da idea del escenario delirante de su éxito. La ciudad naufragaba entre dirigentes mediocres y las mafias de los ochenta; y Gil entendió que había que vender autoestima. Con el tiempo, sin embargo, se convertiría en símbolo de una época indecente y hortera; testigo de que aquello realmente fue lo que fue, contra la tentación del olvido -“No digas que fue un sueño”, como reclama el verso de Cavafis cuando los dioses abandonaban Alejandría- porque ese delincuente saqueó la ciudad a la vista de todos urdiendo una trama institucional corrupta, y tal y tal, mientras arrasaba en las urnas de mayoría absoluta en mayoría absoluta con señuelos como ese.

Hay construcciones que se convierten en iconos cuando llegan a sintetizar el espíritu de la época; y el arco es un icono del gilismo. Naturalmente no es lo mismo dejar como huella la Torre Eiffel que esa fachada zafia sobre la carretera de acceso a la ciudad, hito de bienvenida a su Poisonville particular. Gil alimentó fantasías de grandeza en Marbella financiadas con la ruina en diferido de la propia ciudad que se tragaba el camelo del nuevo Eldorado, pendiente de ver su nombre en Sierra Blanca como el Hollywood Sign en el Monte Lee sobre Los Ángeles, cautivando a la población con aceras pulidas, putas apaleadas y medianas pintadas de azul para sostener desde las urnas su organización criminal y pasarse la ley por el arco de su arco. Al final, claro, el icono ha terminado por descomponerse, podrido desde dentro como el propio gilismo.

De no ser porque nadie se atreverá a gastar un céntimo de dinero público en salvar ese cacharro cutre, habría que proteger su conservación como un símbolo moral: el Arco del Trinque. De hecho la Dirección General de la Memoria Histórica, en lugar de volcarse con la guerra civil a tiempo completo, haría bien en protegerlo para que el gilismo no acabe yéndose por los desagües del olvido. De hecho hay rastros de gilismo en los rascacielos de esa alcaldesa con vínculos inquietantes; hay gilismo en la alianza del puerto con el jeque; hay gilismo en la coartada perpetua para crear excepciones legales. Siquiera debería conservarse la ruina del Arco del Trinque para la arqueología moral del gilismo, su Pompeya cutre. Que nadie llegue a creer que esto fue un sueño. Si acaso, una pesadilla.

Ver Post >
La ducha de clases
img
Teodoro León Gross | 11-02-2014 | 09:01| 1

Desengáñese, lo de Marx ya pasó. Parafraseando a Woody Allen: ‘Dios ha muerto; Nietzsche ha muerto; Marx ha muerto; y yo mismo no me encuentro demasiado bien’. En realidad nadie se encuentra demasiado bien; pero sobre todo Marx. Su idea de la lucha de clases como mecánica de la Historia ha petado. Al menos en Málaga ahora rige ‘la ducha de clases’. ¿Quién va a poder pagar la factura de Emasa?

El Ayuntamiento defiende que ha impuesto un sistema más justo. Sin duda se trata de uno de esos típicos sistemas más justos con los que se acaba pagando más. Ya saben, esa clase de sistema más justo para la tarifas eléctricas que permite que suba la factura un 14%. Pero está claro que poder disfrutar de sistemas más justos es algo que hay que pagar, a veces muy caro.

El Ayuntamiento de Málaga es particularmente sensible al progreso de la Justicia. Sin ir más lejos, van sustituyendo los últimos aparcamientos gratuitos por zonas de pago (lo que ya se conoce picassianamente como el inicio de ‘el periodo azul del alcalde’, tras su ‘periodo rosa’ populista), y él ya aclaró que esta reforma era “por la felicidad de los malagueños”. A quienes deben aparcar por allí a diario, tanta felicidad les ha puesto de una mala leche espectacular. Pero eso es otra cosa.

Lo último es pagar 20 pavos por los atestados de la policía municipal. Por supuesto esto también es “por la felicidad de los malagueños”. Soltando veinte pavos todo irá mucho mejor. No se dejen confundir por los cantos de sirena de quienes dicen que esto son camelos de los recaudadores para vaciarle la cartera. Usted se sentirá mejor entregando el billete de veinte, no lo dude.

Luego está el IBI; otro de esos sistemas más justos. El año pasado tuvo un incremento del 70%. Es realmente estupendo. Tanto que en Málaga ya no se trata de vivir sino de sobreIBivir al pago de éste.

Y  ahora, la ducha de clases. La unidad de medida fijada por el alcalde es once litros bajo la alcachofa, unos 2:30. Tras una comprobación aplicando su metodología (eso sí, que no haya equívocos, no cronometrada por la señora del alcalde sino por mí mismo con un reloj sumergible, ¡lo que son las nuevas tecnologías!) resulta que mis duchas se van a treinta litros, y si hago un bis tras el aria triunfal, más. Eso sí, en la ducha de clases, está claro que soy de la peor clase; y eso merece ser castigado. Concretamente en la factura del agua de cada mes. Pero, como proclamó Benito Juárez, “hay que mantener la ducha hasta donde podamos”.

Toca resistir reivindicando ‘Más vale ducharse bien que ahorrar de rodillas’. Hay que confiar en la aparición de un Che malagueño para liderar la ducha armada. La justicia social de los ciudadanos ha pasado de servicio público a ser vicio público. Y eso no va a parar. Solo queda agruparse al grito de ¡Tributarios del mundo, uníos!

Ver Post >