El despacho de Griñán

88.9.111.139

53085383

53004242 Griñán ya ha abierto su despacho en Málaga. Ocurrió el viernes aunque es algo que anunció el 20 de abril de 2009, de modo que ha necesitado diez meses para cumplir el compromiso. Las cosas de palacio van muy despacio. Quizá su decorador sea uno de esos artistas con ataques crónicos de ansiedad que de repente desmantelan todo y vuelven a empezar de cero; quizá el propio Griñán es un tipo caprichoso que ha estado meses y meses rechazando propuestas hasta que el diseño sintetizara exactamente su sensibilidad; o quizá sencillamente el presidente de la Junta no se ha tomado ninguna prisa; en definitiva ha tardado doscientos noventa días en abrir ese despacho al que anunció que vendría cada dos semanas desde su toma de posesión en abril. Y a pesar de todo, Griñán ha presentado su oficina mostrándose muy contento. Eso sí, no se sabe por qué está tan contento.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Nada más abrir el despacho de Málaga, Griñán ha proclamado “ya estoy aquí”, como Tarradellas a su regreso del exilio. La frase parece un ‘lapsus lingue’ freudiano, una de esas declaraciones que desnudan involuntariamente el subconsciente. Si Griñán ha enfatizado que ya está en Málaga es porque sabe que durante los últimos diez meses realmente no ha estado atendiendo a Málaga. Parece un efluvio de mala conciencia. En todo caso, su planteamiento resulta bastante absurdo: los presidentes no necesitan tener un despacho en cada lugar para ocuparse de ese lugar; sólo necesitan voluntad política. Ese es el quid. Si la Junta ha dado un trato agraviante a Málaga no es porque hubiera o no un despacho presidencial aquí, sino por falta de voluntad política. Por demás, tardar diez meses en abrir ese despacho tampoco favorece precisamente el optimismo.<o:p></o:p> Quizá Griñán esperaba ahora una reacción de júbilo en Málaga por la noticia del despacho. Del autismo de los mandatarios se puede esperar todo. Pero esta sociedad está demasiado escarmentada por décadas de decepciones con la Junta como para echarse a la calle a festejar un despachito como si se tratara de un título de Liga. En definitiva, aquí se entenderá que Griñán ‘ya está’ en Málaga cuando se desbloqueen los fondos europeos, no por abrirse un despacho; se entenderá que Griñán ‘ya está’ en Málaga cuando se apruebe el Plan General, no por abrirse un despacho; se entenderá que Griñán ‘ya está’ en Málaga cuando saque adelante el macrohospital, no por abrirse un despacho aquí; y el saneamiento, la reforestación… En definitiva, hechos, no despachos.<o:p></o:p> Después de tardar doscientos noventa días sólo para abrir esa oficina, no hay precisamente muchas razones para creer en un cambio del modelo centralista. El propio Griñán ha desactivado el efecto simbólico de su despacho en Málaga.<o:p></o:p>

2010-02-08T08:05:34+01:00

2010-02-08T08:05:00+01:00 53194745

2010-02-08T21:00:06+01:00

el-despacho-grinan

2010-02-08T08:05:34+01:00

1 El despacho de Griñán

2010-02-08T21:00:06+01:00

83.38.191.62

53085383

53004242 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://blogs.diariosur.es/blogfiles/el-mirador/DesayunoOración.jpg">Qué ironía. En mitad del naufragio del país, aparece Zapatero rezando. Parece una coña concebida por Idígoras y Pachi o por Elgar, una caricatura cáustica de la realidad, una broma sarcástica ante la situación crítica. De hecho esa es una estampa típica de la iconografía popular, desde las hagiografías a los chistes, cuando alguien se ve desesperado y se dirige a Dios para que haga un milagro que le saque del atolladero. Aunque se trate de una casualidad, mientras la Bolsa se desplomaba y al país le crujen las cuadernas de la incertidumbre, Zapatero ayer estaba rezando. Hay casualidades que parecen diseñadas por un guionista; y ésta es una de ellas. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> A Zapatero le han dado estopa por acudir al Desayuno de Oración, un cónclave que reúne a la élite del poder americano. Los mismos que le fustigan por haber ido, le habrían fustigado por no haber ido. Es bastante ridículo. La invitación principal al National Prayer Breakfast es un honor. El anterior fue Tony Blair. Esta cita ha permitido a Obama mostrar su simpatía por Zapatero llamándole “mi querido amigo” (sí, es bobo darle a esto demasiada importancia, como aquellos que se derretían de gusto cuando Bush le pasaba el brazo por el hombro a su amigo Ansar) y enviar un guiño interesante a España. Todo esto está bien, aunque algunos se pongan muy católicos haciendo interpretaciones tortuosas con las que crucificar a Zapatero. <o:p></o:p> <o:p></o:p> En todo caso, si alguien esperaba a Zapatero disfrazado de Madre Teresa de Calcuta, se ha equivocado. No iba allí en calidad de nuncio sino de líder agnóstico. Y hay valores que no son patrimonio de la religión. Ajustándose a la norma de escoger un pasaje de la Biblia, optó por el Deuteronomio, teórico legado espiritual de Moisés, con una fuerte impronta social más de la Teología de la Liberación que recorre las iglesias pobres de América, entre Río Grande y Tierra de Fuego, que del elitismo vaticano: "No explotarás al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas o un extranjero que vive en alguna de las ciudades de tu país". En ese guiño a la inmigración, apareció un Zapatero muy zapaterista, o sea, multicultural, interracial, buenista, confortablemente amparado por la retórica de las grandes palabras. <o:p></o:p> <o:p></o:p> El propio Zapatero calificó su discurso de ‘plegaria’, un término de semántica más leve que la oración, que la Academia define como súplica humilde para pedir algo.<o:p></o:p> -Dios le oiga- habrán pensado algunos al verle allí rezando. <o:p></o:p> Otros creen que lo de Zapatero ya no lo arregla ni Dios.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-02-05T17:08:33+01:00

2010-02-05T17:06:00+01:00 53193817

2010-02-07T20:19:17+01:00

la-oracion-zapatero

2010-02-05T17:08:33+01:00

1 La oración de Zapatero

2010-02-07T20:19:17+01:00

83.38.191.62

53085383

53004242 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://blogs.diariosur.es/blogfiles/el-mirador/griñan2.jpg">Al PSOE andaluz le quedan cinco semanas y media para celebrar el congreso con el que se proponen sacar a Griñán del anonimato demoscópico, rectificando su imagen de mandatario gris con tendencia a la melancolía intelectual en esos discursos suyos poblados de matices a contracorriente con el estilo imperante de frases a quemarropa, para convertirlo en un líder con carisma ungido por las grandes figuras del partido bajo una puesta en escena pop inspirada por el Obama Style. Durante treinta y siete días, los socialistas van a entrar en ebullición, como le ocurre a cualquier organización política ante los cónclaves de un relevo generacional. Esto va a provocar, eso sí, una verdadera guerra de guerrillas, disputando cada acta de compromisario, cada agrupación, cada delegación, moviendo desde cada corriente a sus peones para reforzarse en los puestos clave o al menos no perder posiciones. Se trata, sin embargo, un momento delicado. El PSOE andaluz se expone al peligro de mostrarse ante el electorado como un partido insensible cuya agenda no está marcada por el desempleo, la crisis o la reforma educativa, sino por ver quién controla la organización, quién coloca más secretarías, quién adquiere más poder simbólico y quién se queda fuera de juego.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Lejos ya los tiempos en que la ética política se cuidaba de marcar una línea roja entre la gestión pública y la actividad orgánica –el ex alcalde Pedro Aparicio nunca hizo un acto político en horario laboral, literalmente nunca, aunque se negaba a considerar esa obviedad como un mérito- ahora se hace electoralismo casi a tiempo completo. Cualquier dirigente ocupa sólo una parte del tiempo en cumplir con su trabajo; en tanto los actos propagandísticos, partidistas y electoralistas acaparan horas y horas robadas a la agenda institucional. En definitiva la clase política asume que su función prioritaria es preparar y ganar elecciones. Desde luego tienen grabado el prontuario de ‘el partido es lo primero’, aunque los barómetros demoscópicos revelen que a la sociedad le preocupa poco si Griñán tiene un problema de popularidad, si la bicefalia ha generado distorsiones en la organización, si las provincias orientales aspiran a ganar relieve al eje del Guadalquivir o la capacidad de supervivencia de la vieja guardia chavista en la retaguardia. A la gente lo que le preocupa es el paro, la destrucción de tejido industrial, la vivienda, los efectos de la inmigración, la inseguridad ciudadana creciente, el crédito y el déficit de la sanidad o la educación. Con un millón de parados y un clima psicosocial de angustia, es un verdadero riesgo para el PSOE ocupar seis semanas haciendo quinielas de reparto de cargos. Y eso es lo que va a ocurrir.<o:p></o:p>

2010-02-04T16:35:40+01:00

2010-02-04T16:27:00+01:00 53193452

2010-02-06T22:13:43+01:00

el-poder-y-realidad

2010-02-04T16:35:40+01:00

1 El poder y la realidad

2010-02-06T22:13:43+01:00

150.214.46.39

53085383

53004242 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://blogs.diariosur.es/blogfiles/el-mirador/192937_davos_smallk.jpg">Aunque Man Ray creyera que «con desterrar la palabra serio de nuestro vocabulario, muchas cosas se arreglarían», Zapatero ha pasado por el cónclave de Davos para tratar de persuadir a los líderes del planeta de que España es realmente un país serio. El problema es que esos 'amos del universo' no se dejan cautivar por la retórica embriagadora sino por los datos macroeconómicos y los editoriales del 'Financial Times', dos fuentes que ponen en aprietos al presidente. Aunque allí sonrieran cortésmente ante el cálido acento dulzonleonés de Zapatero, los guardianes de la ortodoxia mantienen desde Davos un principio elemental: el éxito está en los activos, no en los adjetivos. Y España, más allá de los adjetivos edulcorados y las metáforas balsámicas del presidente, es un país con cuatro millones de parados donde la economía ha quedado descolgada del tren de la recuperación; la renta per cápita no deja de hundirse hasta perder nuevamente el rasero italiano; el déficit hace sonar las alarmas de las agencias de 'rating'; la crisis no disuade de errores como el cheque autonómico; el sistema financiero está herido por la burbuja inmobiliaria y la politización de las cajas; los índices de productividad no salen del furgón de cola continental; los costes laborales lastran una competitividad deficiente, y el Gobierno entretanto improvisa soluciones pero da marcha atrás si olfatea un pálido descontento en la calle. Zapatero ha ido a Suiza a vender seriedad, que quizá sea como quien vende chubasqueros en el Sahara o refrigeradores en Laponia, léase en el lugar equivocado y en el momento equivocado. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Y eso que a los hechiceros de Davos al menos la idiosincrasia del país les importa una higa. En su balance sobre España ni siquiera repercute demasiado que aquí haya un Gobierno que gestiona la realidad desde un laboratorio demoscópico para rastrear las tendencias sociológicas; una oposición sin discurso unitario cuyos miembros se despachan entre sí llamándose 'vomitivos' o 'hijoputas'; unos empresarios que se hacen liderar por un desaprensivo capaz de ufanarse en público de no tener escrúpulos; unos sindicatos domesticados por el poder aunque balen disfrazados con piel de lobo; un Tribunal Constitucional temeroso de pronunciarse sobre una parte del país; unos policías investigados por dar soplos a los terroristas para escapar de la policía; unos ex presidentes que cobran como autoridades institucionales pero se pasean como francotiradores resentidos; o unos analistas políticos cuyas mejores páginas han salido del parecido físico entre el presidente y Mr.Bean. En este país todo es posible, realmente todo, salvo precisamente sostener que se trata de un país muy serio.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-02-03T13:20:56+01:00

2010-02-03T13:16:00+01:00 53192981

2010-02-05T21:40:49+01:00

este-pais-tan-serio

2010-02-03T13:21:44+01:00

1 Este país tan serio

2010-02-05T21:40:49+01:00

88.8.74.74

53085383

53004242 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://blogs.diariosur.es/blogfiles/el-mirador/ppmitin.jpg">Desde mitad de enero Arenas actúa como si acabara de ganar las elecciones. Dedicó el primer día a transmitir euforia, después se tomó unas horas como hermeneuta del fracaso de sus rivales con un tono ligeramente perdonavidas, más tarde concedió algunas entrevistas semicrípticas sobre sus planes de futuro incluso distribuyendo consejerías por el mapa, y sobre todo ha empezado a mirar por encima del hombro a los rivales derrotados. Este fin de semana, en un mitin fiesta en Bormujos para celebrar el tiempo del cambio, despachó a los socialistas con el desdén inconfundible de los triunfadores. El ‘campeón’ está que se sale. Y eso que de momento sólo ha ganado una encuesta.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> La experiencia de 1996 quizá le sirva a Arenas como cuaderno de bitácora. También entonces le desbordaba el entusiasmo antes de lograr otra de sus magníficas derrotas. Y de nuevo ahora, a pesar de esa encuesta, parece pronto para dar por derrotado al socialismo andaluz. Sin duda hay un puñado de argumentos a favor del voto de castigo, pero una campaña demasiado áspera puede excitar nuevamente el voto identitario de la izquierda sociológica que se multiplica por millares desde las dehesas gaditanas al desierto de Almería, desde los puertos de Huelva a los olivares de Jaén. En los últimos comicios le sacaron más de cuatrocientos mil votos. Así que Arenas algo podrá aprender de sus propios errores de 1996, cuando llegó a filtrar su Gobierno en la sombra con algunos de los grandes nombres de la derecha andaluza –Pimentel, Amalia y demás- aunque a estas alturas ya pueda tener claro si Sanz irá a Cultura por razones obvias, Celia Villalobos a Salud por currículum, Juan Enciso a Inmigración por coherencia, Ramón Palacios a Justicia por autoridad o De la Torre a Obras Públicas por méritos.<o:p></o:p> Ganar una encuesta es una gran noticia, desde luego. Pero Arenas, al que llaman el ‘campeón’, de momento sólo es campeón en derrotas. Pocos líderes políticos han logrado perder tantas veces. Poulidor, convertido en un símbolo universal del segundón, se quedó tres veces al borde del Tour de Francia, como Mariano Haro ‘el antílope de Becerril’, versión nacional de Pou Pou, en el Campeonato Mundial de Cross; así que Arenas ya les ha superado. Realmente se trata de una marca excepcional: no es fácil acumular tantas victorias frustradas. Por eso su sentimiento actual es legítimo. Nadie debería reprocharle que disfrute de este momento de gloria. Quizá todo líder político –parafraseando la vieja idea de Warhol- debería poder disfrutar alguna vez en la vida de unos días de gloria así, encabezando las encuestas. El problema, eso sí, es volver después a la realidad. <o:p></o:p>

2010-02-02T09:31:01+01:00

2010-02-02T09:28:00+01:00 53192536

2010-02-03T15:26:27+01:00

la-euforia-del-campeon

2010-02-02T09:31:01+01:00

1 La euforia del campeón

2010-02-03T15:26:27+01:00

80.30.192.105

53085383

53004242 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://blogs.diariosur.es/blogfiles/el-mirador/bananabeach.jpg">La huella del gilismo se prolongará durante décadas o tal vez ya siempre, aunque el Plan General de Marbella cierre ahora el capítulo de ‘la ciudad sin ley’, eso sí, con un legado de dieciocho mil viviendas ilegales y el mito roto de ese microcosmos de la alta sociedad recostada sobre el Mediterráneo entre buganvillas y gintonics, donde el tipo elegante de la mesa de al lado podía ser Jean Negulesco con traje blanco de alpaca o un jeque titulado en Oxford recreando las leyendas árabes de Al Andalus. Todo eso corresponde a un tiempo perdido. El propio Plan asume que no había vuelta atrás deshilando el legado del gilismo como si se tratara del manto de Penélope. Es lo que hay. Sólo unos cientos de viviendas están expuestas a la demolición, aunque cuesta creer que un juez asuma el mando de una panzerdivisionen de Caterpillar para ganarle al menos alguna batalla póstuma al gordo. Los demonios del gilismo ya forman parte del paisaje histórico de ese lugar por el que han pasado los fenicios, los romanos con el derecho y la lógica urbana, los normandos a sangre y fuego, los árabes con sus torres almenaras y su invocación del azahar al caer la noche, hasta que el marqués de Ivanrey y su sobrino Alfonso de Hohenlohe reinventaron esa ciudad, entre El Rodeo y el Marbella Club, con princesas, nazis, millonarios y un puente aéreo desde Hollywood. En la cartografía del pueblo había Bismarck, Goldsmith, Coca, Thyssen Bornemisza, Metternich, Mora y Aragón o Rothschild. Cuando Sean Connery vendió su casa, rindiéndose a la evidencia, Marbella había dejado de ser aquella Marbella. La huella del gilismo ha sido devastadora y este plan claudica ante eso.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Tal vez se trate de mala conciencia, pero las administraciones han acelerado la ley del punto y final. Eso es el PGOU de Marbella. Han hecho su trabajo, aparentemente con lealtad institucional y eficacia, para restablecer la legalidad después de dos décadas, pero también es obvio que necesitaban enterrar cuanto antes la memoria de esos años salvajes en los que demasiadas veces miraron para otro lado. La Junta ha cumplido con ese compromiso sin cálculos electorales, a sabiendas de que el PP va a ganar las elecciones allí durante años y que la medalla del Plan colgará del pecho de su alcaldesa, pero quizá al final es que resultaba demasiado incómodo ese símbolo mundial de la corrupción a gran escala en su territorio. Han puesto a algunos de sus mejores funcionarios a cerrar el sepulcro del gilismo con siete llaves. Esto ha supuesto un proceso de legalización masiva de la ilegalidad, un blanqueo del gilismo amnistiando las atrocidades urbanísticas, los monstruos de mármol, las fortunas oscuras, el paisaje destruido. Tal vez fuese inevitable, pero la sensación final es amarga.<o:p></o:p>

2010-02-01T18:03:55+01:00

2010-02-01T18:01:00+01:00 53192288

2010-02-02T16:16:12+01:00

ley-punto-y-final

2010-02-01T18:03:55+01:00

1 Ley de punto y final

2010-02-02T16:16:12+01:00

80.30.192.105

53085383

53004242 Pocos le discuten sus virtudes al alcalde, un tecnócrata reconvertido en la principal figura del elenco político en Málaga durante la última década. Aunque tuvo un desembarco sencillo en la alcaldía, sin pasar por las urnas, reemplazando a una predecesora desacreditada por los malos modos, ha sabido imponer su personalidad con una imagen honorable entre las pirañas de la partitocracia. De hecho, su éxito electoral ha ido a más, con alcaldías tranquilas hasta empezar a verse amenazado… por él mismo. El alcalde es su mayor enemigo. Nada resulta más corrosivo contra sus propias virtudes que su inclinación a la propaganda. Se trata de una obsesión particularísima. Ya ha tenido media docena de jefes de comunicación, a los que destituye año tras año descontento por no tener titulares suficientemente estelares. En las últimas cuarenta y ocho horas, dos episodios le han puesto en evidencia esa patología: lo del PGOU y Málaga 2016. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El fiasco del Pacto del PGOU es bastante absurdo. El alcalde había movido inteligentemente ficha al anunciar a Sevilla que confiaba desbloquear los fondos europeos junto al PGOU. A buen entendedor… era suficiente. Sin embargo, él mismo ha estropeado su propio plan por la urgencia compulsiva en salir a dar el titular triunfal. Cuesta creer que no midiese las consecuencias de proclamar el trueque del PGOU por ciento y pico millones de fondos europeos; pero naturalmente el consejero sí ha medido esas consecuencias y ha desmentido de inmediato que haya un trapicheo de este tipo. De admitirlo, estaría aceptando que usan espuriamente los fondos europeos en sus negociaciones en lugar de asignarlos objetivamente. En definitiva, la Junta podía negociar discretamente esa solución con el alcalde, pero no aireada a los cuatro vientos. Y el alcalde ha vuelto a hacerlo. <o:p></o:p> <SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">Málaga 2016<SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"> repite los errores del PGOU. Un proyecto que debería ser de la ciudad, el alcalde ha tratado de hacerlo suyo. Ahora, tardíamente, trata de buscar un consenso para la candidatura a la capitalidad europea, como trata de reconducir el Plan General tras el error cometido hace cinco años al aprobar el documento sin prestarse a negociar una sola letra con la oposición o la Junta. En fin, el vodevil de esta semana con el presidente de Málaga 2016 reproduce lo del PGOU. Hace cuarenta y ocho horas filtró un nombramiento y un día después hubo que rectificar porque no había n<SPAN style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Times New Roman', 'serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">ombramiento. Otra vez había filtrado indiscretamente la noticia antes de que hubiese noticia, sin respetar los tiempos. El empeño en anotarse el éxito es lo que provoca que pinche los globos antes de que estén inflados. Finalmente ese es el problema recurrente: vender la piel del titular antes de cazar la noticia.

2010-02-01T18:00:00+01:00

2010-02-01T17:58:00+01:00 53192286

2010-02-04T04:21:27+01:00

el-alcalde-y-propaganda

2010-02-01T18:00:00+01:00

1 El alcalde y la propaganda

2010-02-04T04:21:27+01:00

81.36.69.128

53085383

53004242 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://blogs.diariosur.es/blogfiles/el-mirador/central-nuclear1.jpg">El debate nuclear es -qué ironía- un debate altamente contaminado. Prejuicios, tópicos, miedos, errores, falsedades, hipocresías, ahí flota de todo. En España, por añadidura, también la doble moral de los partidos en su reino de taifas autonómicas. Es lo que faltaba para convertir la habitual ceremonia de la confusión en una genuina mascarada. De hecho, la cuestión nuclear siempre ha soportado una espesa carga ideológica -fuertemente arraigada en la izquierda desde el movimiento ecologista de los setenta con matices pacifistas ante la carrera armamentística de los bloques- y esto no va a dejar de ser así de un día para otro. Entonces les llamaban 'los sandías', por aquello de verde por fuera y rojo por dentro; pero ahora hay un factor nuevo bastante transversal: el cambio climático. Eso es lo que ha llevado a líderes de la izquierda y del movimiento ecologista -de Felipe González a James Lovelock- a reorientar el discurso hacia posiciones más próximas a la energía nuclear. No se trata de plantear ésta como una panacea, sino como un mal menor. <o:p></o:p> Nunca es fácil superar prejuicios, aunque los grupos ecologistas pronucleares hacen avances. Un físico de prestigio internacional como Gómez Cadenas, en 'El ecologista nuclear', empieza desde lo más básico: ¿Qué emite más radioactividad, una central nuclear o una central térmica? Pues sí, una térmica. ¿Qué tiene más riesgo para la vida, el tabaco o una central nuclear? Vivir ochenta años en una central equivale a fumar dos paquetes. ¿Demasiada basura nuclear? Una familia española produce, en toda su vida, el tamaño de una pelota de golf. ¿Molinos de viento en vez de una central? A la distancia estándar, supondría llenar los 800 km del litoral andaluz ¡de punta a punta! La tesis de este ensayo brillante, próximo a Lovelock, es que la energía nuclear no debe esgrimirse con maniqueísmo contra las energías alternativas, sino como aliada de éstas en un mix con el que plantar batalla al cambio climático que realmente sí constituye una amenaza para el planeta. Plantear la dialéctica nuclear/renovables es absurdo, de momento porque las renovables no tienen capacidad de cubrir la demanda; así que la eólica, hidráulica y termosolar deberían complementarse con la energía nuclear contra las emisiones de CO2. Por demás, en España hay un factor añadido al carecer, como Francia, de recursos fosiles: eso llevó a Francia a instalar 56 centrales por 7 aquí, de ahí la dependencia española en su mix supercontaminante. A pesar de todo, los prejuicios todavía se imponen en un debate demasiado irracional, ahora además fuera de control por la doble moral hipócrita con que gestionan a la vez su apoyo y su rechazo desde el PP, CiU o desde luego el PSOE. <o:p></o:p> </o:p>

2010-01-28T18:20:42+01:00

2010-01-28T18:12:00+01:00 53190829

2010-02-05T20:11:23+01:00

contaminacion-nuclear

2010-01-28T18:20:42+01:00

1 Contaminación nuclear

2010-02-05T20:11:23+01:00

194.179.111.1

53085383

53004242 <BIG> <BIG>Algunos titulares hablan de indignación. Aunque no se dispone de un indignómetro para medir el sentimiento de rabia que realmente fluye por los canales subterráneos de la opinión pública, algunos parecen haber sentido el golpe como si se estrellara contra la autoestima colectiva de la ciudad. Tal vez eso resulte exagerado. CR9 trató de zafarse de un placaje ilegal de Mtiliga y desde luego le golpeó violentamente, de modo que fue expulsado, algo que por cierto permitió al Málaga competir contra un equipo en minoría durante veintitantos minutos. Esas jugadas son habituales en el fútbol, y a menudo los agresores actúan emboscados, pero esta vez se ha castigado al villano; así que ¿por qué toda esa indignación? Tal vez no sea realmente por el incidente sino por la frustración del resultado, por el equipo gris, por un año incierto de fútbol. El Málaga ha completado una mala vuelta con una puntuación de descenso, y en Madrid fue incapaz de asustar contra once y contra diez aun con ratos de juego airoso. Quizá la nariz de Mtiliga sólo sea, una vez más, la tendencia creciente en la ciudad a buscar culpables expiatorios. Suele ocurrir. De hecho Sevilla se ha convertido, por la gestión desleal de la Junta, en el catalizador de muchas de las frustraciones de Málaga. En los estadios suele quedar claro al corearse eso de «¡puta Sevilla! ¡puta capital!». No parece una metáfora precisamente. Esta ciudad corre el riesgo de parapetarse en el victimismo como coartada estable. Y la tentación del victimismo –utilizado por los nacionalistas como motor electoralista y también aquí por algunos dirigentes para mantener su popularidad con pocos escrúpulos– es una amenaza considerable. Málaga puede acabar convirtiéndose en una ciudad antipática, porque no hay nada más irritante que las jeremiadas sin descanso, pero sobre todo puede convertirse en una ciudad inoperante por esa tendencia irredenta a la resignación victimista. En un ensayo titulado precisamente ‘la cultura de la queja’, Robert Hugues satirizaba esa inclinación a pensar que no tenemos la culpa de nada y que siempre podemos culpar a otro, o a las circunstancias. Cuando llueve, cuando se estropea un negocio, cuando hay demasiado tráfico o cuando la escuela es un motor de fracaso, siempre hay un culpable. Hugues caricaturiza esa tendencia tramposa que funciona como soborno, pero el propio Mtiliga admite que sufrió «un golpe normal cuando te agarran e intentas soltarte». Contra la indignación, realismo. Málaga necesita sacudirse la tentación del victimismo como coartada para justificar sus fracasos y problemas, desde los despachos nobles de la clase política mediocre a las barras de formica de las tabernas. </BIG></BIG>

2010-01-27T19:18:26+01:00

2010-01-27T19:15:00+01:00 53190428

2010-01-28T17:15:20+01:00

la-nariz-mtiliga

2010-01-27T19:18:26+01:00

1 La nariz de Mtiliga

2010-01-28T17:15:20+01:00

88.8.70.254

53085383

53004242 El debate de la cadena perpetua, rescatado ahora por el líder del PP andaluz, no reaparece por casualidad. Es carnaza fácil, según la teoría del ‘likeability heuristic’ del marketing político americano: dar al votante lo que le va a gustar. Es lo de la inmigración días atrás. Con el viento a favor tras las últimas encuestas, los dirigentes del PP parecen percibir, como el boxeador al ver tambalearse a su rival, que es el momento de lanzar series de golpes hasta cortarle el aire. Desde luego hay mucho de oportunismo demagógico. Mientras Arenas defiende la cadena perpetua, Cospedal aclara que ésta no figurará en el programa del partido como no estuvo en agenda entre 1996 y 2004. ¿Y entonces? Se trata de excitar el instinto básico de la opinión pública, pero refugiándose en la técnica del poli bueno y el poli malo. Acaba de ocurrir con la energía nuclear, que el PP abandera como modelo mientras su nº2 se opone taxativamente, incluso con amenazas, a que su comunidad albergue el almacenamiento de residuos. ‘¿Nuclear? vale, pero no aquí’, es la variante al clásico eslogan ecologista. Algunos analistas advierten que el PP empieza a perder el discurso unitario -una de sus fortalezas frente a la desestructuración territorial de la izquierda- pero más bien parece una estrategia electoralista para dar a cada auditorio lo que quieran oír con calculada ambigüedad. El PP usa la motivación instrumental, el ‘get out the vote’, con asuntos de respuesta instintiva, aun recurriendo a la contradicción impúdica de sus postulados.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> La cadena perpetua es un tema fácil para el líder conservador andaluz sobre la corriente popular de indignación por la desfachatez de los asesinos de Marta del Castillo, con sus miserias aireadas a diario en las televisiones entre demasiadas inexactitudes y datos groseramente morbosos mientras la familia mantiene su rabia bajo una admirable dignidad cívica; o por el desasosiego ante el crimen desalmado de la pequeña Mariluz bajo la sombra de un monstruo anónimo, en libertad por un sistema judicial anquilosado en su anacronismo gremialista. El instinto de venganza de las familias es respetable –a ver quién se siente tan seguro como para tirarles la primera piedra- pero ese no puede ser el discurso de las instituciones desenfocando los derechos constitucionales. De hecho, los dirigentes del PP saben que el sistema español genera condenas tanto o más largas que la cadena perpetua con revisiones; pero con el Rafita haciendo de las suyas en la calle, entre la leyenda maldita del crimen brutal de Sandra Palo y el pasaporte sellado por la ley del menor, es un buen momento para salir a pescar en ese caladero de votos, lejos del territorio de la razón.<o:p></o:p> <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" width=425 height=344><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/ZTQMzh5iCoc&hl=es_ES&fs=1&"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/ZTQMzh5iCoc&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT>

2010-01-26T17:43:55+01:00

2010-01-26T17:32:00+01:00 53189974

2010-01-27T11:44:21+01:00

cadena-perpetua

2010-01-26T17:43:55+01:00

1 Cadena perpetua

2010-01-27T11:44:21+01:00