Perdonen la franquezaPerdonen la franqueza

El papel de la papeleta

capitanahab — Sat, 22 Feb 2014 08:20:23 +0000

La Educación es, según Kant, el desarrollo en el hombre de toda la perfección de que su naturaleza es capaz. Y no conviene confundirla con formación, que no ha de ser necesariamente lo mismo, pudiendo ser incluso cosas opuestas. Para ser un buen ladrón hace falta formarse, pero no educarse, sino todo lo contrario. Y la confusión suele ser crítica con los políticos. ¿Tiene que formarse un político? No, tiene que rodearse de gente formada, pero lo que tiene es que educarse. Ética, Moral, Filosofía o Historia, no tanto como Derecho, Protocolo o Eventos. O Economía. O lo que quieran. La formación de nuestros políticos no es tan preocupante como su educación, pero todo el foco se pone en lo primero y se ignora lo segundo.

Para montar una trama de corrupción hace falta estar muy bien formado, en técnicas de corrupción, y muy mal educado. Me importa poco en qué se han licenciado Susana Díaz o Moreno Bonilla, ni cuánto han tardado. Me importa mucho más por qué no están bien educados. Por qué los políticos tienen tan poco pudor a la hora de mentir, manipular, faltar a sus promesas y a las más básicas reglas de educación. Y la respuesta también es evidente: porque les seguimos votando.

Decía Confucio que no son las malas hierbas las que ahogan la buena semilla, sino la negligencia del campesino. La Educación, por el motivo que sea, se ha convertido en un obstáculo para prosperar en los partidos, pero eso no es lo grave. Lo peor es que ha dejado de ser una exigencia para ser votados, para prosperar en las urnas. Tener un comportamiento responsable, moral, ético o tolerante condiciona tu progreso en el partido y no te ofrece ninguna ventaja electoral, con lo que queda evolutivamente descartado.

Y ese es el problema. Es nuestra negligencia como campesinos, premiando indolentemente lo peor, lo que está poblando los campos de malas hierbas. No los dedos divinos, ni los cenáculos de conmilitones, ni los grupos de poder. Lo que falla a todas luces es nuestro papel. O sea, nuestra papeleta. Si lo piensan, quizás no hayan trabajado nunca en la calle porque nunca hemos dejado de votarles.

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Vuelve el viejo futuro.

capitanahab — Wed, 12 Feb 2014 08:19:22 +0000

Esta semana no eres nadie si no tienes algo que aportar a lo de la Infanta, a pesar de que San Agustín ya dijo en su día todo lo que había que decir del caso, “ama y haz lo que quieras”. No es que no te vayan a castigar, pero si estás enamorado te importa todo un pepino. Otra cosa es el propio Urdangarín, que claramente confiaba en algo mucho más Real que el amor. ¿Quién se va a atrever con la Familia Real en España? Nadie, y no le faltaba La Razón. Con lo que no contaba el hombre es con el revés de la crisis y con los cojones de Pedro Jota. Entre una cosa y otra se levantó la veda de hablar de depende de qué y parece que la cosa lo pilló un poco a por uvas; esto se avisa.

Pero tampoco hay que tirar muchos cohetes. La indignación, la crisis y algún que otro temerario han puesto luz en muchos rincones, pero por ahora la única cabeza relevante que se han cobrado la Gürtel, los elefantes, los Aizoones, los EREs, los langostinos o los sobres ha sido la del propio Pedro Jota. Muerto el Pedro se acabó la labia. Quizás no fuera tan tonto el yerno, al fin y al cabo. Y todo apunta a que recibimos ya los brotes verdes, sí, pero con la sensación de que no es a nosotros a quien traen la buena nueva. Hemos pasado lo peor, pero sin dejar atrás nada de lo malo, ni institucional ni políticamente. No se ha reformado el Estado, ni se han renovado los partidos, ni su funcionamiento, ni se han escarmentado demasiadas manzanas podridas. Mucho ruido, pero pocos jueces.

Y no cabe pensar que se vaya a enmendar el barco una vez pasada ya la galerna. Aquí en Andalucía ha dejado los peores envites, el paro más galopante, tremendos escándalos políticos, urbanísticos o sindicales, durísimos recortes, todo. Pero el futuro poco a poco vuelve a ser exactamente lo que era. El PSOE nombra a dedo a su candidata. Joven, ilusionante, pero un completo producto de partido. El PP nombra a dedo a su candidato. Joven, ilusionante, pero un completo producto de partido. Unos los magnifican y otros los despellejan, pero al final la gente los votará y la única diferencia será que ya no estará Pedro Jota. ¿Ganaron?

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Unidad, menudo tesoro

capitanahab — Wed, 05 Feb 2014 10:15:11 +0000

La unidad se ha impuesto como valor supremo en todos los partidos, el mayor insulto que pueden recibir es que les achaquen fracturas o división de opiniones. Este fin de semana el PP se esforzaba rabioso por demostrar que su partido es monolítico en torno al canon y no presenta ni facciones, ni alas, ni mandangas. Y todos sus enemigos se fajaban recio para demostrar lo contrario. Qué pendencia más absurda y disparatada, la unidad es lo que debiera ser una lacra y una mancha en un partido. ¿Cómo puede representar un partido monocromático y estático a una sociedad dinámica y plural? Porque ni siquiera una sola persona, ya no la sociedad, es siempre la misma, unitaria. El yo, la personalidad, la identidad es una cosa siempre por hacer, en construcción, nunca cerrada. En la vida no se trata de encontrarse uno mismo, sino de crearse uno mismo, decía Bernard Shaw. Uno no es la misma persona nunca, pero se empeñan en identificarnos con algo inmutable a lo largo del tiempo, un falso “yo”, que ha de pensar, amar, opinar o comportarse siempre igual, de forma inconmovible y cerrada. Lo cual no sólo es estúpido e imposible, sino que es además muy pobre. La vida es cambiante, es fluir. No podemos bañarnos dos veces en el mismo río, decía Heráclito.

Pero la unidad devuelve una falsa imagen de estabilidad, de control y sobre todo de disciplina, que en los partidos, todos, se valora más que una sana pluralidad de opiniones, incluso a pesar de que la pluralidad sea el único motor posible de evolución. De la dialéctica de la tesis y la antítesis surge la síntesis, que es el progreso. Del dogma inmutable solo surgen los fieles y las religiones, y ese nicho, no solo está ya cubierto, sino que está en franco retroceso. No es posible que un colectivo tan amplio como un partido tenga una opinión única e inexpugnable en un asunto tan anguloso y complejo como el aborto, una postura unitaria en algo así no es más que una simple ficción, una ilusión de seguridad. Que no solo es falsa, es también completamente inútil. ¿De qué nos sirvió la unanimidad del PP en la conveniencia de bajar los impuestos?

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Así habló Zaratustra

capitanahab — Wed, 29 Jan 2014 10:14:29 +0000

De Guindos anunció ayer que la crisis por fin se va esfumando, o, como diría él, por fin se va a tomar por culo. Para el 2014 se espera un crecimiento del 1% y creación de empleo neto, aunque no tanto como para atreverse a rebajar la previsión de desempleo. Vamos, que creceremos, pero no como para que nos llegue la camisa al cuerpo. Primero se ha de recuperar el país y después ya los paisanos, cosa que a estas alturas no sorprende a nadie. La base de nuestro modelo es el reparto del beneficio, y como siempre a los últimos solo nos dejarán ser los primeros en el reino de los Cielos. El viejo sofisma, tiene uno que esperar a morirse para vivir como Dios, más vigente ahora que nunca. La previsión, de hecho, es que la recuperación tarde unos diez años en llegar al último piso, el nuestro. Diez años, justo a tiempo para el comienzo esperado de la siguiente crisis, y vuelta a empezar. Una putada, pero así son los caprichos de los ciclos económicos, girar sin descanso la rueda de la Fortuna.

Es el eterno retorno financiero, las ecuaciones de Lotka-Volterra de la Economía. El Estado del Bienestar y su antagonista, el liberalismo, ganando y perdiendo terreno una y otra vez, pero sin extinguirse nunca ninguno. El principio básico, asumido, es que las épocas de bonanza se han de alternar con las crisis, y el ciclo del Bienestar con ellas. Abunda la pasta, abunda el Bienestar, escasea la pasta, escasea el Bienestar; pero sin que el sistema evolucione a ninguna parte. Si la cosa pinta fea, ganan los apocalípticos del despilfarro público. Cuando el cojín está más mullidito, el gasto social se renombra de nuevo en Bienestar y vuelta a empezar, pero con un peligroso estancamiento ideológico en medio de tanto giro de noria. Obviando siempre además una pregunta tan necesaria como ceniza e inoportuna, ¿qué se ha hecho para evitar la siguiente crisis? Camino de completar el cuarto giro de socialismo-liberalismo, González-Aznar-Zapatero-Rajoy, ¿qué carajo hemos hecho para evitar seguir dando vueltas? Entre demonizar el gasto público y demonizar los mercados, ¿habrá algo que santificar?

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Higiene democrática

capitanahab — Wed, 22 Jan 2014 11:52:38 +0000

El alcalde está siendo tratado muy injustamente con la historia esta de ducharse con su mujer y un cronómetro; una costumbre que personalmente me parece muy sana y recomendable, salvo quizás por lo del cronómetro. Es un gesto, además, con precedentes históricos muy relevantes, que han dejado huella. Poncio Pilato se lavó las manos para desmarcarse de la injusta sentencia a Jesucristo, y se ganó con ello una aparición estelar en el Evangelio. El alcalde, sin embargo, se da toda una ducha para desmarcarse del tarifazo del agua, y la gente se lo toma a chota. Qué falta de perspectiva histórica.

Y eso que no es fácil imaginar una manera mejor de argumentar un cambio tarifario que darse una buena ducha, cronómetro en mano. Y que no se puede dudar además que es una gran avance en higiene democrática, una de las necesidades más acuciantes ahora mismo en nuestro país, según el CIS. Un gran primer paso que hay que saber aplaudir y animar en busca de más progresos en esa dirección, alejándonos de la crítica facilona en la que ha caído, una vez más, la oposición. ¿Cuánto tarda María Gámez en ducharse? ¿Y Eduardo Zorrilla? ¿Se frotan las orejas? Es muy fácil criticarlo siempre todo, sin mojarse, y sin jugar limpio.

Pero la ciudad necesita ahora que el alcalde formalice correctamente todos los términos del asunto, no solo para que la oposición se incorpore limpiamente al debate, sino también la ciudadanía y el resto de smart cities del planeta. ¿Qué consideramos una ducha municipalmente satisfactoria? ¿Cuáles son los criterios mínimos de calidad exigibles? ¿Incluye lavarse el pelo? ¿Cómo se pondera la ventaja de ser calvo o casi calvo? No debería faltar una comisión en el Ayuntamiento para esclarecer, a fondo, estos puntos. De alguna forma se ha de verificar que las orejas, las uñas o, me perdonen, las partes pudendas quedan satisfactoriamente limpias para que el proceso pueda constituir una smart ducha, objetivamente. Quizás un Consejo Municipal de Madres o una Normativa Municipal de Ducha y Baño. O quizás, mejor aún, dejarse ya de tantas gilipolleces, que van teniendo una edad.

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El deber de vivir

capitanahab — Wed, 15 Jan 2014 11:50:54 +0000

La palabra persona proviene del griego prósopon, que era la máscara que llevaban los actores para que se identificara el personaje que desempeñaban, ocultando el rostro propio. Una persona, al fin y al cabo, no es más que un papel, una representación de uno mismo, que puede ser fiel y auténtica, o impuesta e impostada. Dentro de nosotros existe algo que no tiene nombre y eso es lo que realmente somos, decía Saramago. Interpretarlo adecuadamente es lo que te convierte en una persona; hacerlo mal te degrada en un personaje, una máscara.

Pero el error es también confundir persona con ser humano; se puede ser lo segundo, sin ser lo primero, al menos plenamente. Muchos síndrome de Down, por ejemplo, no tienen derecho a voto, los políticos que defienden su derecho a la vida los consideran plenos seres humanos, pero no plenas personas. No pueden votar la ley que garantiza su nacimiento, y curiosamente además nadie les pregunta, no ya por vivir, sino por su vida.

Porque está claro que no es lo mismo estar vivo que tener una vida. Esta semana, Emiel Pauwels, el atleta más longevo y laureado del mundo, decidió acogerse a una eutanasia, a sus 95 años. Un cáncer lo iba retirar de las pistas, y decidió que una vida sin correr simplemente no era vida. No quiso seguir vivo después de perder su papel, y el pasado martes recibió una inyección letal, por voluntad propia. Tras despedirse por todo lo alto.

¿Qué es la vida?, se preguntaba Schrödinger en el título de uno de los libros más influyentes y claves para la Ciencia moderna. Sin lograr responderla, naturalmente, y sin que la haya respondido nadie a día de hoy. Cuánto menos una pregunta mucho más importante y más difícil, ¿qué es una vida? Vivir es lo más raro de este mundo, la mayor parte de los hombres no hacemos otra cosa que existir, decía Wilde. Se redoblan los esfuerzos por garantizar la vida, pero cada vez nos lo ponen más difícil para tener una vida, como si sirviera de algo estar vivo sin tener un papel digno. Y la vida, más que en un derecho, la están convirtiendo poco a poco en un deber, oneroso. Pero, oigan, eso no es vida.

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Te quiero, te quiero mucho

capitanahab — Sun, 22 Dec 2013 09:48:32 +0000

La Navidad es una época maravillosa, es el renacer de toda las ilusiones, poner el contador a cero, empezar de nuevo, renovar todo, abrir las ventanas. Una frontera emocional que separa la certeza gris y anodina del pasado del arco iris reluciente del futuro. Y es muy bonito en estas fechas quererse y amarse todos mucho, mucho, a todas horas. Y muy emocionante. Feliz Navidad, te deseo lo mejor, de verdad, de corazón, te quiero, te quiero a morir, te quiero mucho joder, y lo sabes. Y es una cosa notoria además que en una sociedad cada vez más superficial este espíritu navideño, lejos de debilitarse, se refuerce y casi se vuelva furioso; como si estuviéramos todo el año conteniendo y domeñando las ganas de decirle a la gente cuánto la amamos. O como si hubiera una conciencia, o quizás una mala conciencia, de amar al prójimo que el resto del año está contenida y refrenada; y que en estas fechas, de golpe, se le abren los toriles y embiste desmelenada, a bulto. Te quiero, te quiero mucho, a ti también, y a ti. A todos.

Un torrente enloquecido. Los dioses se han marchado, nos queda la televisión, decía Vázquez Montalbán. La religión ha desaparecido de golpe de nuestras vidas sin que su hueco, dar un sentido y una explicación a la vida, lo haya ocupado nada, o nada que merezca la pena. En vez de ofrecernos Filosofía nos ofrecieron bautizos laicos; lo mismo pero sin nada dentro. La religión quedó demodé en su empeño cerril en girarse siempre a mirar hacia atrás, dando la espalda a todo el mundo, pero a la vez a la Filosofía la han degradado a un diWertimento optativo, y marginal. Y eso ha dejado desmadejada la educación del espíritu, la gente vaga ahora por los canales buscando el sentido a la vida.

El cristianismo fue un platonismo vulgarizado, y ahora la Navidad es un cristianismo vulgarizado, un breve paréntesis de espiritualidad para gente con mucha prisa, ocupada siempre en estar ocupada. Dos semanas para darle afecto, sentido, humanidad y calor a las otras 50. Pero, aunque un corazón grande se llena con poco, como decía Porchia, un corazón pequeño no se llena con nada.

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El borreguismo andaluz

capitanahab — Fri, 13 Dec 2013 08:50:52 +0000

La quiniela del candidato del PP a perpetuar al PSOE en la Junta está que arde, todo apunta a que va a dar tardes de gloria, y muchas, muchas, risas. Para empezar, la mejor situada parece que es Fátima Báñez, superen eso. Uno de los miembros peor valorados del Gobierno, ministra de Empleo en la época de más desempleo en España, falta de cualquier carisma, incómodamente indistinguible de sus caricaturas y con menos discurso que Harpo Marx.

Aunque, no crean, quizás esta elección podría hacer mucho daño al PSOE, enfrentarse a Báñez le quitaría toda el mérito y la épica a la goleada de Susana Díaz y la devolvería de nuevo a la Tierra, humanizada. Díaz arrasaría en las urnas, sí, pero cualquier idiota podría hacerlo contra Báñez, nada del otro mundo. Ahí sí aciertan, quizás. Y además ya sabemos cuál es la máxima en política, “si algo no funciona, no lo cambies”; una derrota abultada y contundente les permitiría también mantener y reafirmar su argumentario estrella por años, aquello del régimen, el clientelismo andaluz, el votante subvencionado, la sociedad adormecida, etc. Qué cerril, borrego e ignorante el andaluz si no sabe ver la valía, el talento y la necesidad indiscutible para Andalucía de una figura como la de Báñez. Ya saben.

Todo parecen ventajas. Aunque, a estas alturas, alguno se pueda empezar ya a preguntar si el verdadero clientelismo andaluz no será quizás aceptar punto en boca cualquier paracaidista que les manden de Madrid, aunque sea un completo Fátima Báñez. Y a cambio seguir en el machito, eso sí, que es mucho más jugoso que cualquier paguita. O preguntarse por qué nunca jamás hacen primarias en el PP, que parece que no les termina de dar confianza la historia esta de que la gente vote. O incluso por qué su propia militancia tampoco pide participar en esto, y simplemente esperan embobados, sin chistar, a ver qué candidato les traen los Reyes. Prietas las filas.

Y no descarten del todo que, después de tantos años de borreguismo, los andaluces finalmente despierten y se empiecen a preguntar: ¿Quiénes son realmente los borregos? Y entonces verán qué risas.

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El impuesto de los tontos

capitanahab — Thu, 05 Dec 2013 08:28:15 +0000

La política hoy en día es como la Lotería, vive más de generar ilusión que riqueza efectiva. De hacerte soñar con un futuro esplendoroso, más que de garantizar la realización de ese futuro. Tras un fin de semana con los malagueños soñando el Cubidou, y casi tocándolo ya, ahora leemos que está todo atado y bien atado, salvo el pequeño detalle de la financiación. Quién va a poner la pasta para el asunto. Un detalle menor, eso sí, si el producto, más que el museo en sí, es la ilusión por el museo. Como con la Lotería, el secreto aquí es simplemente hacer que la ilusión resulte creíble por un tiempo, por improbable que sea, y, como los pañales, cambiarla por otra cuando atufe demasiado.

Y a estas alturas no hace mucha falta detallar el catálogo de billetes sin premio que hemos comprado ya, entre otras cosas porque eso, como con la Lotería, no restaría un ápice de gloria al negocio. El éxito de la política del futuro potencial, como el de la Lotería, es que es irrefutable. Uno no necesita más que un par de líneas para explicar, de forma objetiva, que comprar Lotería es siempre una mala inversión, que las probabilidades de que toque son ridícula y marginalmente bajas. Pero eso no reduce en nada el consumo de Lotería, porque lo que la gente compra, a buen precio, es ilusión. Ese ratito de soñar qué haría uno con la pasta que casi con toda seguridad nunca llegará a tener.

Y la política claramente ha asumido ese modelo de negocio, generar ilusión sin posibilidad de refutación, y le va como un guante. Como con la Lotería, dudar de sus probabilidades de realización te convierte inmediatamente en un cenizo. Dudar que el (anuncio del) Cubidou sea lo más importante que le ha pasado a Málaga en los últimos tiempos te equipara a esos cenizos que dicen que la Lotería no toca, por más que haya motivos evidentes para dudar. Como ese pequeño detalle de la financiación, o como una trayectoria dilatada de sorteos sin premio. Y es que aquí lo que se vende realmente no es un museo, es ilusión, que tiene además un mercado mucho más amplio, porque, ya saben, la Lotería es el impuesto de los tontos.

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El contubernio sevillano

capitanahab — Thu, 28 Nov 2013 08:27:46 +0000

Francisco Conejo es el flamante nuevo número tres del futuro de Andalucía, que después de tanto parece que está por fin al llegar, como siempre. A partir de ahora el aguerrido Conejo será un elemento clave en las decisiones y el equipo de Susana Díaz, pero sin duda este ascenso fulgurante no ha sorprendido a nadie. Con un perfil de hombre de partido muy similar al de la presidenta, el ya todopoderoso Conejo es muy del gusto del aparato del partido, y parece que lo tiene conquistado. Pero no se dejen engañar, esta decisión quizás esconda también razones más allá de las evidentes. Fíjense que cuanto peores son los resultados del PSOE de Málaga y menos competencia demuestran, más apoyos y palmaditas reciben sus dirigentes desde Sevilla. Llámenme loco, pero esto puede esconder un taimado contubernio sevillano para terminar de hundir a Málaga. Los muy zorros están empeñados en poner todo el futuro de la ciudad en manos de Conejo, no pueden ser más ladinos.

Y ya verán que cualquier día lo consiguen, el dominio aplastante de De la Torre empieza claramente a tener los siglos contados. Lo tienen bien arrinconado, nadie espera ya que gane más de 15 o 20 elecciones más. Se acerca, parece, ese momento terrible para el alcalde en el que, como en el Planeta de los Simios, el hombre vuelva por fin a casa y se la encuentre en ruinas y semienterrada en la playa. Y es que el tiempo pasa volando en política, parece que fue ayer cuando el PSOE de Málaga se pegó el gran batacazo en las municipales, y en las generales, y en las autonómicas. Y ahora ahí los tenemos, en “las cotas más altas de responsabilidad en el socialismo andaluz y español”, en palabras del propio Conejo. Afrontando por fin el reto de recuperar el destino de la ciudad, y ponerlo todo bajo la tutela y el criterio de Conejo. Con la bendición de Sevilla.

Y puede que la hipótesis conspiratoria suene algo disparatada, pero, desde luego, no más que tratar de entender que después de tanto batacazo electoral del PSOE en Málaga, en vez de un cese inmediato lo que reciban sus dirigentes sea un ascenso meteórico. Piénsenlo con calma.

Feed enhanced by Better Feed from Ozh