Displicencia con\u00a0 Espa\u00f1a<\/p>\n
JOS\u00c9 BECERRA<\/p>\n
Es lo que se traduce en el parecer de un Tribunal, que hay que considerar de poca monta, al socaire del enjuiciamiento de Puigdemont solo por el delito de malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, poni\u00e9ndose por\u00a0 montera los otros delitos que el juez Llarena ha venido manteniendo en justa causa. Displicencia. La pregunta que nos hacemos quienes contemplamos desde lejos los contubernios de un Tribunal regional que considera, sin dar de lado a la Euroorden espa\u00f1ola, pero que admite solo el delito de Puigdemont de quebrantar fondos p\u00fablicos malvers\u00e1ndolos, es que ocurrir\u00eda, si ante un caso parecido, el culpable del flagrante delito fuese un pol\u00edtico alem\u00e1n, huido a Espa\u00f1a y un juzgado, pongamos de Andaluc\u00eda, los admitiera tan solo por este hecho cuando se evidenciara, como es el caso, de una transgresi\u00f3n de la Ley, como lo es, la rebeli\u00f3n manifiestamente probada contra los poderes legalmente establecidos. El Tribunal Supremo teut\u00f3n pondr\u00eda el grito en el cielo, y con raz\u00f3n fundada. Jur\u00eddicamente, la actitud mantenida por Alemania se encuentra fuera de toda l\u00f3gica y roza, cuando no entra de lleno, en el desprop\u00f3sito, o \u00a0el esperpento.<\/p>\n
La desconsideraci\u00f3n de Alemania a la justicia de un pa\u00eds amigo no se entiende, precisamente porque si las cosas hubiesen sido al rev\u00e9s, a saber, la insumisi\u00f3n de uno de sus lander<\/em> encabezada por alguien con las mismas pretensiones que Puigdemont sobre Espa\u00f1a, el rigor m\u00e1s extremo acabar\u00eda con la intentona del insurgente. La Uni\u00f3n\u00a0 europea no tom\u00f3 cartas de naturaleza para que se salten a la torera los testimonios\u00a0 razonables del Supremo de un pa\u00eds amigo. Una aberraci\u00f3n a todas luces.<\/p>\n La aceptaci\u00f3n de tama\u00f1a anomal\u00eda mantenida por el tribunal territorial alem\u00e1n puede o no ser subsanada por altas instancias de Europa. Si no se lleva a cabo,\u00a0 nos har\u00e1n comernos el sapo por muy humillante que sea para el juez Llarena y quienes dimos por certeras y loables su determinaci\u00f3n ante tan fragante atropello a nuestras altas instituciones judiciales y, desde luego, a los espa\u00f1oles tratados poco memos de ocupantes de un pa\u00eds tercermundista carente de los m\u00e1s elementales conocimientos para calibrar la importancia de lo ocurrido. No ha sido otra cosa de un atentado contra la integridad del Estado y un desprecio absoluto a la dignidad de quienes habitamos en el pa\u00eds.<\/p>\n La pregunta que nos hacemos ante tama\u00f1o atentado contra nuestros inalienables derechos, ultrajados por un Tribunal sin parang\u00f3n con el Superior de ambos pa\u00edses en litigio, es\u00a0 cu\u00e1l ser\u00e1 la decisi\u00f3n de Pedro S\u00e1nchez al respecto. Lo que se desprende, tras su reciente encuentro con Quim Torra en la Moncloa, pasa por su aquiescencia para normalizar la cuesti\u00f3n catalana, actitud que conlleva la resignaci\u00f3n para que en Espa\u00f1a se juzgue al ex president <\/em>por el delito de malversaci\u00f3n obvi\u00e1ndose el de rebeli\u00f3n, como asevera el Tribunal alem\u00e1n.<\/p>\n Ocurre que enfrente se encuentra el juez Llarena que no comulga con esa idea, generalizada en el sentir de la mayor\u00eda de los espa\u00f1oles. Dej\u00f3 S\u00e1nchez \u00a0di\u00e1fana su postura en Bruselas, ciudad\u00a0 a la que acudi\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s, junto a mandamases del entorno europeo en la llamada Cumbre de la OTAN. Se mostr\u00f3 huidizo cuando se requiri\u00f3 su opini\u00f3n sobre el dictamen germano atentatorio a nuestros intereses en el contencioso, por muchos considerados como un dislate y una afrenta al sentir del pueblo llano, adem\u00e1s del que corresponde a altas instancias del Estado. Anhela pasar p\u00e1gina del affaire catal\u00e1n y, lo que se nos antoja peor, hacerlo sin importar el precio a pagar. Es lo que se desprende de su encuentro con Torra en la Moncloa en donde\u00a0 vimos a ambos pasear en conversaci\u00f3n afable por los jardines de la residencia presidencial. Dijo despu\u00e9s una obviedad que nadie discute: la decisiones judiciales no se discuten, se respetan\u201d. Faltar\u00eda m\u00e1s. Nos preguntamos si la distensi\u00f3n que preconiza no ser\u00e1 una agresi\u00f3n a la dignidad del pa\u00eds que ahora discurre bajo su batuta.<\/p>\n No habr\u00eda que descartar sin m\u00e1s \u00a0la petici\u00f3n del portavoz del PP y vicepresidente primero del Partido Popular Europeo, Esteban Gonz\u00e1lez Pons, en el Parlamento de Europa de que se d\u00e9 por finiquitada en Espa\u00f1a la diligencia de la euroorden y del Acuerdo de Schenguen, poniendo en un\u00a0 brete su utilidad en este caso y poniendo de relieve el hecho que \u201cya hicieron otros pa\u00edses de la UE\u201d respecto a su utilidad. Insisti\u00f3 en que \u201choy es un d\u00eda triste para el proceso de integraci\u00f3n\u201d, recalc\u00f3, para resaltar a rengl\u00f3n seguido que la euroorden \u201cno funciona\u201d y exhorta al Gobierno de Pedro S\u00e1nchez a que\u00a0 suspenda su aplicaci\u00f3n. Tuvo su importancia la implantaci\u00f3n del compromiso en cuanto suprim\u00eda los controles de la libre circulaci\u00f3n a trav\u00e9s de las fronteras interiores, pero como matiza el eurodiputado popular el Tratado en cuesti\u00f3n m\u00e1s que una ventaja es un riesgo para los pa\u00edses integrados en la Uni\u00f3n. Un razonamiento pertinente que no habr\u00eda que echar en saco roto dado la displicencia que se ha mostrado con Espa\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Displicencia con\u00a0 Espa\u00f1a JOS\u00c9 BECERRA Es lo que se traduce en el parecer de un Tribunal, que hay que considerar de poca monta, al socaire del enjuiciamiento de Puigdemont solo por el delito de malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, poni\u00e9ndose por\u00a0 montera los otros delitos que el juez Llarena ha venido manteniendo en justa causa. Displicencia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":27495,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,18],"tags":[430],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3281"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27495"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3281"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3283,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3281\/revisions\/3283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/avuelapluma\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}