{"id":1035,"date":"2018-04-04T11:59:27","date_gmt":"2018-04-04T09:59:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/?p=1035"},"modified":"2018-04-04T11:59:27","modified_gmt":"2018-04-04T09:59:27","slug":"un-fantasma-del-pasado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/2018\/04\/04\/un-fantasma-del-pasado\/","title":{"rendered":"Un fantasma del pasado"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/static-blogs.diariosur.es\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2018\/04\/fantasma.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-1036\" src=\"https:\/\/static-blogs.diariosur.es\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2018\/04\/fantasma.jpg\" alt=\"SUR 97.cdr\" width=\"1011\" height=\"714\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.diariosur.es\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2018\/04\/fantasma.jpg 1011w, https:\/\/static-blogs.diariosur.es\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2018\/04\/fantasma-300x212.jpg 300w, https:\/\/static-blogs.diariosur.es\/wp-content\/uploads\/sites\/29\/2018\/04\/fantasma-768x542.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1011px) 100vw, 1011px\" \/><\/a><\/p>\n<p>La Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Nacional ha ordenado reabrir el conocido como \u2018caso PGOU\u2019, en el que se investiga una posible falsedad en las actas del pleno celebrado el 29 de julio de 2009, cuando se aprob\u00f3 el Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana que entr\u00f3 en vigor al a\u00f1o siguiente y que fue anulado por el Tribunal Supremo en noviembre de 2015.<br \/>\nEn el auto, que se dict\u00f3 el pasado 15 de marzo pero que no se conoci\u00f3 hasta esta semana, la Sala considera que pudiera haber habido falsedad en su modalidad de imprudencia grave. Por ese motivo ha ordenado que se practiquen las diligencias solicitadas por el fiscal y por le Grupo Municipal Socialista, que ejerce la acusaci\u00f3n particular, que consisten en la citaci\u00f3n como testigos de las funcionarias que transcribieron el v\u00eddeo del acta de la sesi\u00f3n y de los exediles Susana Rad\u00edo (portavoz del PSOE en aquel momento) y Diego Eizaguirre, por entonces miembro el grupo popular y posteriormente enfrentado a \u00c1ngeles Mu\u00f1oz.<br \/>\nEl calendario judicial ha vuelto a tener en esta ocasi\u00f3n, cierta coordinaci\u00f3n casual con pol\u00edtico. Si el pasado agosto el auto por el que el juez instructor archivaba la denuncia se conoci\u00f3 el mismo d\u00eda en el que se firmaba la moci\u00f3n de censura que devolv\u00eda la Alcald\u00eda a \u00c1ngeles Mu\u00f1oz, lo que provoc\u00f3 cierto disgusto en las filas del PP porque la noticia que hab\u00edan estado esperando durante meses quedaba relegada a un segundo plano ante la trascendencia del acto que confirmaba el relevo al frente del Ayuntamiento, en esta ocasi\u00f3n ha tenido cierto grado de oportunidad en sentido contrario, ya que la decisi\u00f3n, que ya estaba tomada casi dos semanas antes, se ha conocido con posterioridad a la presencia de Mariano Rajoy en Marbella en un acto en el que se consagr\u00f3 la candidatura de Mu\u00f1oz a la reelecci\u00f3n. La noticia en los d\u00edas previos a la visita del presidente del Gobierno hubiera generado un escenario embarazoso en las filas populares y hubiese sobrevolado sobre un acto en el que el PP situ\u00f3 su candidatura municipal en Marbella al mismo nivel que el de las ocho capitales andaluzas.<br \/>\nEl caso, al igual que muchas de las pol\u00e9micas que se han ido dando en los \u00faltimos tiempos en Marbella, ha ido mudando de naturaleza con el paso del tiempo, y aunque su reactivaci\u00f3n genera un paisaje de incomodidad a la alcaldesa, resulta evidente que la gravedad de las acusaciones ha menguado desde que el asunto salt\u00f3 a la palestra.<br \/>\nNo debe olvidarse que todo comenz\u00f3 por el escrito presentado por el colectivo contrario al cambio de lindes con Benahav\u00eds que presentaba unos hechos grav\u00edsimos y suger\u00eda que el documento del Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana (PGOU) hab\u00eda sido alterado con nocturnidad para modificar los l\u00edmites territoriales entre ambos municipios y favorecer los intereses econ\u00f3micos de la familia de \u00c1ngeles Mu\u00f1oz.<br \/>\nBast\u00f3 que la causa echara a rodar para que se dejara de hablar de \u2018falsificaci\u00f3n del PGOU\u2019, aunque algunos miembros de ese colectivo \u2013inasequibles al desaliento\u2013 continuaron durante alg\u00fan tiempo, para que la investigaci\u00f3n se centrara en una probable falsedad en las actas del pleno. Es decir, en la posibilidad de que \u00e9stas no reflejen exactamente lo que realmente sucedi\u00f3 durante la sesi\u00f3n. La acusaci\u00f3n, a la que tras la denuncia del fiscal se sum\u00f3 el Grupo Municipal Socialista, sosten\u00eda una triple hip\u00f3tesis: que se hab\u00eda realizado cambios en los planos del PGOU y que uno de esos cambios favorec\u00edan a los intereses econ\u00f3micos de \u00c1ngeles Mu\u00f1oz; que esos cambios se hab\u00eda ocultado a los concejales, que votaron en esa sesi\u00f3n plenaria sin tener conocimiento de las modificaciones, y que el vicesecretario municipal y la alcaldesa hab\u00edan actuado de manera coordinada para hacerlo y reflejar en el acta algo que en realidad no hab\u00eda sucedido en el pleno.<br \/>\nLa instrucci\u00f3n del caso, especialmente la comparecencia de los testigos, permiti\u00f3 aclarar estos extremos y dio lugar a que el juez decidiera el archivo. La comparecencia del arquitecto redactor del Plan, Manuel Gonz\u00e1lez Fustegueras \u2013un urbanista de confianza de la Junta de Andaluc\u00eda, nada sospechoso de simpatizar con Mu\u00f1oz ni de tener la m\u00e1s m\u00ednima afinidad ideol\u00f3gica con el Partido Popular\u2013 permiti\u00f3 confirmar que los cambios del \u00faltima hora, en concreto el cambio de criterio en relaci\u00f3n con las lindes entre Marbella y Benahav\u00eds, se realizaron por el equipo redactor y por indicaci\u00f3n de la Junta de Andaluc\u00eda, administraci\u00f3n que deb\u00eda dar su aprobaci\u00f3n definitiva al documento. La Consejer\u00eda de Ordenaci\u00f3n del Territorio, seg\u00fan explic\u00f3 Fustegueras ante el juez, el fiscal y los abogados de todas las partes, comunic\u00f3 que el PGOU deb\u00eda ce\u00f1irse al dictamen del Consejo Consultivo de Andaluc\u00eda. Este \u00f3rgano estableci\u00f3 que hasta tanto se culminara un proceso de alteraci\u00f3n de lindes, el nuevo PGOU deb\u00eda repetir los l\u00edmites fijados en el documento hasta entonces vigente, el de 1986, que fija los terrenos objeto de la pol\u00e9mica en el t\u00e9rmino municipal de Benahav\u00eds. En su extensa declaraci\u00f3n en el juzgado, Gonz\u00e1lez Fustegueras fue repetidamente interrogado sobre este asunto y su testimonio result\u00f3 contundente y decisivo para que la tesis de una modificaci\u00f3n realizada con nocturnidad desde el \u00e1mbito municipal quedara descartada.<br \/>\nDurante esa fase de instrucci\u00f3n tambi\u00e9n llam\u00f3 la atenci\u00f3n que las propias acusaciones no incidieran sobre un aspecto que era esencial para sostener su tesis: la supuesta connivencia entre \u00c1ngeles Mu\u00f1oz y el vicesecretario municipal, Javier Alberto de las Cuevas, para falsear el acta del pleno. Evidentemente, la acusaci\u00f3n del Grupo Municipal Socialista pretend\u00eda cobrarse la pieza mayor de la alcaldesa y en el camino cay\u00f3 la imputaci\u00f3n de De las Cuevas. Sin embargo, sorprendentemente, cuando el funcionario compareci\u00f3 para declarar, ni el fiscal ni el abogado del PSOE le preguntaron acerca de si hab\u00eda recibido alg\u00fan tipo de indicaci\u00f3n o de sugerencia por parte de Mu\u00f1oz a la hora de redactar el acta. Si quien acusa no pregunta, la acusaci\u00f3n resulta dif\u00edcil de sostener a la hora de que el instructor tome una decisi\u00f3n. Mucho menos permite a los investigados defenderse de las acusaciones y menos a\u00fan de las insinuaciones.<br \/>\nDe las Cuevas, el \u00fanico investigado en esta causa ya que la acusaci\u00f3n contra la exconcejala de Urbanismo, Alba Echevarr\u00eda, se archiv\u00f3 y \u00c1ngeles Mu\u00f1oz es aforada y s\u00f3lo puede ser investigada por el Tribunal Supremo, falleci\u00f3 el pasado 19 de febrero tras padecer una larga enfermedad.<br \/>\nEl auto por el que la Audiencia Provincial ordena ahora que se reabra la causa y se citen a los nuevos testigos propuestos por las acusaciones, se\u00f1ala que descartado queda por determinar si pudo haberse cometido, en la redacci\u00f3n del acta del pleno, un delito de falsedad por imprudencia, ya que la misma no refleja exactamente lo que puede apreciarse en la grabaci\u00f3n de la sesi\u00f3n. La Sala sostiene que indiciariamente el acta no se corresponde con la realidad de lo acontecido y aunque se estime, como lo hace el instructor, que no haya habido una conducta dolosa, s\u00ed podr\u00eda haberse cometido una imprudencia. Ordena por eso que se cite como testigos, entre otros, a las funcionarias responsables de transcribir la grabaci\u00f3n.<br \/>\nResulta dif\u00edcil determinar cu\u00e1l podr\u00eda ser la responsabilidad que se cargue sobre \u00c1ngeles Mu\u00f1oz a estas alturas si todo se reduce a un acta mal redactada, pero no por ello la situaci\u00f3n deja de ser inc\u00f3moda para la alcaldesa. Sobre todo si el asunto, que ya se consideraba amortizado, se dilata y llega sin resolverse, y por lo tanto convertido en p\u00f3lvora electoral, a la pr\u00f3xima campa\u00f1a, que est\u00e1 a la vuelta de la esquina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Nacional ha ordenado reabrir el conocido como \u2018caso PGOU\u2019, en el que se investiga una posible falsedad en las actas del pleno celebrado el 29 de julio de 2009, cuando se aprob\u00f3 el Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana que entr\u00f3 en vigor al a\u00f1o siguiente y que fue anulado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1037,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035\/revisions\/1037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}