{"id":1103,"date":"2018-07-08T18:35:44","date_gmt":"2018-07-08T16:35:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/?p=1103"},"modified":"2018-07-08T18:35:44","modified_gmt":"2018-07-08T16:35:44","slug":"memoria-historica-selectiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/2018\/07\/08\/memoria-historica-selectiva\/","title":{"rendered":"Memoria hist\u00f3rica selectiva"},"content":{"rendered":"

\"gil\"<\/a><\/p>\n

No es habitual que una ciudad que ha sido v\u00edctima de la corrupci\u00f3n consiga recuperar una parte de lo saqueado. Mucho menos, que ese patrimonio regrese en una parte significativa, como son 30 millones de euros, aunque esa cantidad suponga menos del 10 por ciento de lo que el Ayuntamiento tiene derecho a que se le devuelva, seg\u00fan las sentencias firmes que ya han sido dictadas. M\u00e1s llamativo a\u00fan es que esto suceda en una ciudad que fue durante a\u00f1os el paradigma de la corrupci\u00f3n en el imaginario colectivo de este pa\u00eds, como si lo que suced\u00eda groseramente en Marbella fuese una excepci\u00f3n y no una norma, como se supo despu\u00e9s, que hab\u00eda invadido posiblemente con mayor sutileza a numerosas y, en algunos casos, m\u00e1s importantes instituciones de este pa\u00eds.<\/p>\n

Por todo ello, el pleno celebrado el pasado jueves en el Ayuntamiento tuvo una gran carga simb\u00f3lica y fue, indudablemente, una sesi\u00f3n que tendr\u00e1 que ser citada cuando se escriba la historia de esta ciudad. Que la instituci\u00f3n municipal diera su aprobaci\u00f3n por unanimidad a cuatro puntos que supon\u00edan el punto de partida a la recuperaci\u00f3n del bot\u00edn convierte a Marbella en una referencia de la decencia y la dignidad democr\u00e1tica, en un paradigma de lo opuesto a lo que fue durante la \u00faltima d\u00e9cada del siglo pasado y los primeros a\u00f1os de \u00e9ste. No habr\u00eda por ello que dudar en calificar de hist\u00f3rico al pleno del jueves, venciendo las prevenciones a las que invita el abuso que suele hacerse de ese t\u00e9rmino.<\/p>\n

Que todas las intervenciones hicieran referencia al acto de justicia que supone que los vecinos de esta ciudad, a trav\u00e9s de su instituci\u00f3n m\u00e1s cercana, recuperen aunque sea una parte m\u00ednima de lo que le fue saqueado no debe llamar en absoluto la atenci\u00f3n. Constituy\u00f3 un acto de justicia que en las diferentes intervenciones se hiciera referencia a muchas de las personas que en su d\u00eda lucharon contra el GIL y que posteriormente trabajaron para que el patrimonio regresara a la ciudad. \u00c1ngeles Mu\u00f1oz se refiri\u00f3 al presidente del tribunal del ‘caso Malaya’, Jos\u00e9 Godino, y a los directores de los servicios jur\u00eddicos del Ayuntamiento que libraron la batalla legal para la recuperaci\u00f3n de los bienes, el anterior, Enrique S\u00e1nchez, y el actual, Antonio Rubio. Tambi\u00e9n tuvo su agradecimiento para los gobiernos del PP que aprobaron las reformas legales que han permitido la recuperaci\u00f3n de esos bienes. El portavoz del PSOE, Manuel Garc\u00eda, tras un agradecimiento general a las instituciones, tuvo palabras de agradecimiento para la Comisi\u00f3n Gestora, y en concreto para su presidente, Diego Mart\u00edn Reyes, y para el juez Santiago Torres, el primer magistrado de Marbella que se atrevi\u00f3 con Jes\u00fas Gil y lo envi\u00f3 a la c\u00e1rcel por el ‘caso Camisetas’. El de Izquierda Unida, Miguel D\u00edaz, record\u00f3 a su exdiputados Antonio Romero y Jos\u00e9 Luis Centella, que en 12 ocasiones reclamaron sin \u00e9xito la disoluci\u00f3n del Ayuntamiento de Marbella, y a sus concejales que en los a\u00f1os del GIL soportaron en ese mismo sal\u00f3n de plenos ataques e insultos, Andr\u00e9s Cuevas y Antonio Mart\u00edn, y a su compa\u00f1ero en anteriores periodos municipales Enrique Monterroso. Curiosamente no hubo referencias ni al juez Miguel \u00c1ngel Torres, instructor del ‘caso Malaya’, ni a los polic\u00edas que dirigieron la investigaci\u00f3n, pero lo que m\u00e1s llam\u00f3 la atenci\u00f3n es que solamente en una de las intervenciones, la del edil de CSSP-Podemos Jos\u00e9 Carlos N\u00fa\u00f1ez, se mencionara una obviedad que suele pasarse por alto cuando se repasa la historia reciente de Marbella: que los mismos vecinos a los que todos citan, con raz\u00f3n, como v\u00edctimas del desfalco fueron los que con sus votos abrieron de par en par la puerta del gallinero para que pasaran los zorros y se quedaran 15 a\u00f1os.<\/p>\n

Los balances hist\u00f3ricos complacientes pueden ser \u00fatiles para no incomodar al electorado, pero son extremadamente peligrosos si lo que se persigue es aprender de las lecciones de la historia para evitar que episodios similares se repitan. Olvidar que Jes\u00fas Gil y sus secuaces saquearon la ciudad, con unas consecuencias que no forman parte de la historia sino del presente, porque los vecinos de Marbella los votaron masivamente no en una sino en cuatro ocasiones, incluso despu\u00e9s de que el latrocinio fuese evidente, no solamente contribuye a crear un relato incompleto que impide a las nuevas generaciones comprender lo que pas\u00f3 -y entender por qu\u00e9 ahora no tienen institutos, centros de salud o campos de deportes-, sino tambi\u00e9n a que en esa incomprensi\u00f3n de la historia anide el huevo de una nueva serpiente.<\/p>\n

Que hoy en d\u00eda sea imposible encontrar en Marbella a nadie que admita haber votado al GIL es en cierta medida comprensible a la luz de lo que pas\u00f3. Pero los balances hay que hacerlos completos, y las ocasiones hist\u00f3ricas, como el pleno del pasado jueves, son ocasiones que no deber\u00edan ser desaprovechadas.<\/p>\n

El car\u00e1cter hist\u00f3rico de ese pleno no fue aparentemente comprendido en toda su dimensi\u00f3n por todos los grupos pol\u00edticos. Llam\u00f3 especialmente la atenci\u00f3n que Opci\u00f3n Sampedre\u00f1a optara por no intervenir, como si el asunto no fuera con ellos, y que el l\u00edder socialista, Jos\u00e9 Bernal, delegara los turnos de su grupo en otros ediles.<\/p>\n

Si bien la decisi\u00f3n de OSP es a todas luces incomprensible, la del PSOE puede entenderse desde un punto de vista de estrategia electoral. Para el equipo de gobierno, y muy singularmente para \u00c1ngeles Mu\u00f1oz, la recuperaci\u00f3n de buena parte del patrimonio supone un \u00e9xito incontestable y un premio a la constancia que podr\u00e1 exhibir en la pr\u00f3xima campa\u00f1a. La decisi\u00f3n del PSOE puede explicarse, en consecuencia, en la intenci\u00f3n de restarle relevancia al pleno y con ello al logro personal de la alcaldesa. De hecho, el edil Javier Porcuna llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre que se hubiera colocado un atril desde el que los oradores hicieron uso de la palabra, como en las ocasiones solemnes, en lugar de que los concejales intervinieran desde sus esca\u00f1os, y asegur\u00f3 que se trataba de una puesta en escena que lo hab\u00eda sorprendido.<\/p>\n

Esta postura, de restar relevancia al pleno, contrast\u00f3 con la de Izquierda Unida, que consigui\u00f3 que sus enmiendas a las propuestas de la alcaldesa fueran aceptadas en su totalidad, con lo que asumi\u00f3 el protagonismo cedido por el PSOE. Posiblemente nada de esto llegue a la mayor parte de los vecinos, pero sirve para confrmar que para los partidos no hay nada, ni siquiera la oportunidad de protagonizar una parte de la historia de la ciudad, que deba ser objeto de m\u00e1s atenci\u00f3n que sus estrategias electorales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No es habitual que una ciudad que ha sido v\u00edctima de la corrupci\u00f3n consiga recuperar una parte de lo saqueado. Mucho menos, que ese patrimonio regrese en una parte significativa, como son 30 millones de euros, aunque esa cantidad suponga menos del 10 por ciento de lo que el Ayuntamiento tiene derecho a que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1103"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1105,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1103\/revisions\/1105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}