Aunque existen personas que opinan que \u2018Malaya\u2019 debe ya pasar a la historia, las vistas por los recursos contra el auto de procesamiento vinieron a recordar la semana pasada que la causa no ha hecho m\u00e1s que comenzar. Aunque la indecencia descarada forma parte del pasado municipal, quienes hundieron a Marbella todav\u00eda no ha recibido el reproche penal por lo que hicieron, y la ciudad se encuentra a\u00fan lejos de que se le restituya al menos parte de lo que le quitaron.<\/p>\n
Por eso, aunque el caso ha regresado esta semana a las portadas, es bueno recordar que ha estado ah\u00ed en todo momento. Durante el tiempo en que la ciudad ha intentado sobrevivir a la deuda de m\u00e1s de 500 millones de euros, a los edificios irregulares con sus miles de compradores que intentan buscar un hueco de legalidad, y a la mala reputaci\u00f3n labrada durante a\u00f1os, los abogados de los casi cien imputados han construido argumentos para desmontar la operaci\u00f3n policial-judicial que devolvi\u00f3 la decencia a la ciudad. Es su derecho, su obligaci\u00f3n y adem\u00e1s les pagan para eso. Generosamente. Haber acumulado dinero vale tambi\u00e9n para permitirse una buena defensa. Forma parte de las reglas del juego.
\nEsos argumentos son expresados en la sala judicial y en ese \u00e1mbito es obligado escucharlos con respeto, pero ello no evita que quienes tienen al menos un m\u00ednimo conocimiento de lo que sucedi\u00f3 en la ciudad experimenten unas ganas incontenibles de soltar una carcajada ante algunas exposiciones. Siempre ser\u00e1 mejor eso que sufrir el mal rato de que a uno le tomen el pelo. Las normas del Derecho Procesal est\u00e1n para ser respetadas. El sentido com\u00fan tambi\u00e9n. <\/p>\n
Se ha argumentado, por ejemplo, contra la prolongaci\u00f3n del secreto del sumario y la reserva de documentaci\u00f3n sensible durante ese tiempo, como si una investigaci\u00f3n de este calado se hubiese podido llevar adelante regalando por adelantado informaci\u00f3n a los investigados. Como si la organizaci\u00f3n de Roca no tuviese ya suficientes medios \u2013con los infiltrados y chivatos que seg\u00fan ha puesto en evidencia la propia investigaci\u00f3n ten\u00eda la trama en las entra\u00f1as mismas de la justicia y de la propia polic\u00eda\u2013 para evitar que se llegara hasta el fondo.
\nTambi\u00e9n se ha criticado el uso supuestamente innecesario de la prisi\u00f3n preventiva, atribuy\u00e9ndole al juez Torres la perversa intenci\u00f3n de utilizarla para arrancar confesiones. Este argumento olvida un dato fundamental en \u2018Malaya\u2019, y es que la prisi\u00f3n preventiva tuvo como principal objetivo que los sospechosos no destruyeran pruebas ni pusieran tierra de por medio. En una causa que tiene tres pr\u00f3fugos y donde muchos de los acusados cuentan con unos medios econ\u00f3micos descomunales es m\u00e1s de sentido com\u00fan apuntar a que si muchos de los procesados pasaron por Alhaur\u00edn fue para evitar que siguieran los pasos de Carlos Fern\u00e1ndez.
\nEs verdad que hubo quienes colaboraron para evitar la c\u00e1rcel y que ahora aseguran que s\u00f3lo confesaron por temor a dormir entre rejas. Deber\u00edan explicar si la documentaci\u00f3n y el relato de los hechos con lujo de detalles que entregaron bajo esa supuesta presi\u00f3n fue fruto tambi\u00e9n de una rica imaginaci\u00f3n alimentada por el miedo.
\nOtra de las actuaciones del juez Torres que ha sido objeto de censura por parte de los abogados, y tambi\u00e9n de quienes se han hecho eco de sus argumentos, fue la vulneraci\u00f3n de las normas de reparto. En este aspecto fue en el que m\u00e1s incidieron los imputados m\u00e1s comprometidos, ansiosos por sacar a Torres de la investigaci\u00f3n y repetir la situaci\u00f3n recurrente de los 15 a\u00f1os de gilismo, donde las causas dorm\u00edan en los cajones de los tribunales. El argumento de la supuesta incompetencia del juez ya fue rechazado por el Consejo General del Poder Judicial, pero es de esperar que se vuelva a insistir a falta de mejores argumentos.<\/p>\n
Sin embargo, las dos tesis m\u00e1s repetidas han ido en l\u00edneas m\u00e1s simples: que la culpa la tiene el otro y que, adem\u00e1s, no hay pruebas. La primera se explica por s\u00ed misma. La defensa de Roca, por ejemplo, ha sostenido que el poder de decisi\u00f3n fue siempre de Jes\u00fas Gil. Tesis curiosa si se tiene en cuenta que Gil muri\u00f3 en 2004 y que la investigaci\u00f3n se inici\u00f3 con hechos que estaban sucediendo en 2005 y 2006. Sobre el periodo anterior, tambi\u00e9n la defensa del Juli\u00e1n Mu\u00f1oz ha aportado una coartada original: si el juez dice que el que mandaba era Roca, por qu\u00e9 se procesa a un ex alcalde que s\u00f3lo se limitaba a firmar. Quiz\u00e1s sea por eso.
\nLa endeblez o fortaleza de las pruebas deber\u00e1 seguramente ser vista en el juicio, pero a no ser que un juez considere que las escuchas telef\u00f3nicas en las que se reparte Marbella fueran interpretadas por actores de doblaje o que las cajas fuertes conten\u00edan billetes del monopoly, m\u00e1s de un imputado lo tiene dif\u00edcil. La otra baza de los investigadores es la coincidencia en el tiempo de los pagos apuntados en la contabilidad de Roca con las decisiones municipales en las que se beneficiaba a los supuestos pagadores. En casi todos los casos causa y efecto encajan como en el tetris, y es posible que as\u00ed sea visto por cualquier juez al que no le sobrevenga un ataque repentino de candor. Uno que adem\u00e1s de conocimiento del derecho procesal sea capaz de exhibir sentido com\u00fan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aunque existen personas que opinan que \u2018Malaya\u2019 debe ya pasar a la historia, las vistas por los recursos contra el auto de procesamiento vinieron a recordar la semana pasada que la causa no ha hecho m\u00e1s que comenzar. Aunque la indecencia descarada forma parte del pasado municipal, quienes hundieron a Marbella todav\u00eda no ha recibido […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}