Si se tienen en cuenta los antecedentes se trata de algo m\u00e1s que una declaraci\u00f3n de intenciones. Es un anuncio en toda regla. Las cuentas no le salen, y el Ayuntamiento de Marbella ha reclamado a la Junta de Andaluc\u00eda un cambio en las condiciones de devoluci\u00f3n del anticipo reintegrable de 100 millones de euros que recibi\u00f3 en 2006 como \u00fanica alternativa a ejecutar recortes en el cap\u00edtulo de personal. Traducido: habr\u00e1 recortes en el cap\u00edtulo de personal.
\nHa sido una constante desde 2007. La Junta de Andaluc\u00eda ha ocupado en el discurso del equipo de gobierno municipal el centro del escenario en el papel de villano. La terrible herencia urban\u00edstica, la falta de inversiones en sanidad y educaci\u00f3n, las obras sin iniciar, el retraso en las iniciadas, la mala imagen de la ciudad, la falta de fondos, todo se ha explicado con un argumento \u00fanico: la maldad intr\u00ednseca de ese villano omnipresente llamado Junta de Andaluc\u00eda. Sin responsabilidades hist\u00f3ricas y sobre todo sin corresponsabilidad, ni siquiera cuando hab\u00eda por medio una cuesti\u00f3n de permisos municipales o de cesi\u00f3n de parcelas, Sevilla ha sido la Roma a la que han conducido todos los caminos de las frustraciones vern\u00e1culas. Muchas veces con raz\u00f3n, pero no siempre.
\nEs verdad que el Gobierno andaluz, con sus incumplimientos y su desentendimiento sobre la suerte de la ciudad \u2013solo las inversiones en el apartado tur\u00edstico y el reci\u00e9n inaugurado Parque de los Tres Jardines pueden matizar un balance desolador, especialmente en Salud y Educaci\u00f3n\u2013 ha hecho muy poco para desacreditar el argumento del malo universal. La Junta tiene una reputaci\u00f3n p\u00e9sima en la ciudad y ello parece no inquietar en lo m\u00e1s m\u00ednimo a sus responsables pol\u00edticos. Pero ello no quita que el discurso simpl\u00f3n que explica todos los males de Marbella en una \u00fanica direcci\u00f3n sea de una pobreza argumental que dif\u00edcilmente contribuye a que se tenga en mejor consideraci\u00f3n a la desprestigiada actividad pol\u00edtica.
\nAcostumbrados como estamos al argumento \u00fanico, ni asombra ni sorprende que a estas alturas desde el equipo de gobierno municipal se ponga el foco en la administraci\u00f3n auton\u00f3mica a la hora de intentar explicar una cuesti\u00f3n de calado tan interno como son las cuentas del Ayuntamiento y las decisiones que se tomar\u00e1n, ahora ya lo sabemos, para intentar cuadrar unos presupuestos que es imprescindible convertir en viables.
\nEl director de Personal, Carlos Rubio, advirti\u00f3 el pasado mi\u00e9rcoles que solo un cambio en las condiciones de devoluci\u00f3n de la deuda de los 100 millones \u2013la ampliaci\u00f3n del plazo de amortizaci\u00f3n de 10 a 40 a\u00f1os\u2013 puede evitar que se tomen medidas que afecten al personal municipal. El Ayuntamiento quiere un acuerdo similar al que ya ha alcanzado con el Gobierno central en relaci\u00f3n a su deuda con Hacienda y la Seguridad Social, acuerdo que, por cierto, a\u00fan no se ha plasmado con la firma en un documento. Tiene legitimidad para hacerlo, sobre todo porque nadie en su sano juicio puede creer que las cuentas municipales den para saldar la deuda en diciembre de 2017, tal y como ahora est\u00e1 previsto. Pero como la Junta ya se ha negado en varias ocasiones no cabe esperar que la respuesta vaya a ser diferente ahora, aunque el Ayuntamiento ponga por medio los derechos adquiridos de sus trabajadores.
\nTras la disoluci\u00f3n de la corporaci\u00f3n municipal y la toma de posesi\u00f3n de la gestora, el asunto del disparado coste de personal del Ayuntamiento estuvo en el centro de la diana, pero ni la propia gestora, ni el gobierno de \u00c1ngeles Mu\u00f1oz en sus primeros meses se decidieron a mojarse en ese charco, pese a que entonces los arbitrarios m\u00e9todos del GIL a la hora de contratar y el momento expansivo que viv\u00eda la econom\u00eda otorgaban a los gestores municipales autoridad moral por un lado y la certeza de que los afectados no se encontrar\u00edan con un erial, argumentos s\u00f3lidos para realizar los recortes que la operatividad municipal demandaba. Para ser justos, debe decirse que desde ninguna formaci\u00f3n de la oposici\u00f3n municipal se hizo jam\u00e1s el m\u00e1s m\u00ednimo gesto de responsabilidad institucional en este asunto, sino todo lo contrario.
\nAhora el equipo de gobierno se ve abocado a meter la tijera y tiene a mano instrumentos legales con los que no contaba a\u00f1os atr\u00e1s, pero si hay despidos los afectados ser\u00e1n enviados a un desierto laboral, y si hay recortes \u00e9stos llegar\u00e1n sobre salarios y derechos ya recortados y vueltos a recortar. Y el tiempo pol\u00edtico de corregir la inmoralidad del GIL ya ha pasado. Sus 15 a\u00f1os de arbitrariedad en las contrataciones han sido convalidados por siete a\u00f1os de discurso legitimizador. Ya es tarde para hablar de enchufes.
\nY como aquel tiempo ha pasado, la decisi\u00f3n ser\u00e1 dolorosa, con graves consecuencias sociales y posiblemente con elevado coste pol\u00edtico. Por ello era esperable que se recurriera al malo de la pel\u00edcula al menos para que los propios contaran con una l\u00ednea argumental que permitiera intentar repartir los costes y atenuar las previsibles consecuencias de una decisi\u00f3n seguramente improrrogable.
\nPero nada de ello oculta que estamos ante una decisi\u00f3n interna. Y que la pretensi\u00f3n de involucrar a otras administraciones no puede desviar la atenci\u00f3n sobre un problema que deber\u00e1 resolverse puertas adentro en el Ayuntamiento. La Junta es responsable de la impresentable paralizaci\u00f3n del hospital, de la falta de colegios, de los institutos que no cubren bajas de profesores, de la masificaci\u00f3n de los centros de salud, de los retrasos en los pagos que colocan en jaque a las guarder\u00edas concertadas, de la tomadura de pelo durante doce a\u00f1os a cuenta del tren litoral, del reciente vaciamiento de las oficinas de empleo. Pero no de que el cap\u00edtulo de personal consuma todo el presupuesto del Ayuntamiento. La \u00fanica forma en que pueden entenderse las decisiones dolorosas es con transparencia y explicando con claridad las consecuencias de no asumirlas. No disparando sobre quien, por una vez, no tiene vela en este entierro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si se tienen en cuenta los antecedentes se trata de algo m\u00e1s que una declaraci\u00f3n de intenciones. Es un anuncio en toda regla. Las cuentas no le salen, y el Ayuntamiento de Marbella ha reclamado a la Junta de Andaluc\u00eda un cambio en las condiciones de devoluci\u00f3n del anticipo reintegrable de 100 millones de euros […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/363\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}