Quiz\u00e1s alg\u00fan d\u00eda alguien pueda explicarlo, pero de momento resulta una inc\u00f3gnita dif\u00edcil de entender. Ni siquiera quienes deber\u00edan tener las claves son capaces de articular una explicaci\u00f3n acerca de por qu\u00e9 el equipo de gobierno present\u00f3 tan mal su iniciativa de permitir la construcci\u00f3n de torres de gran altura en la ciudad. Por qu\u00e9 lo hizo de sorpresa, casi a hurtadillas, como si el asunto fuese a pasar desapercibido. Por qu\u00e9 no prepar\u00f3 el terreno ante un asunto que, justificadamente o no, iba a provocar escozor. Por qu\u00e9 no intent\u00f3 seducir con el proyecto. Por qu\u00e9 no fue capaz de articular una respuesta ante la oleada de cr\u00edticas que impidieron un debate serio y sosegado. Por qu\u00e9 la alcaldesa estuvo ausente de la pol\u00e9mica y solo apareci\u00f3 para decir que si no hay consenso no habr\u00e1 rascacielos, que es como adelantar que no habr\u00e1 rascacielos. En lugar de pelear la batalla que ella misma hab\u00eda planteado, decidi\u00f3 izar la bandera blanca.
\nDespu\u00e9s de seis a\u00f1os de placidez, el equipo de gobierno se enfrenta a su peor momento por esa derrota que se ha infringido a s\u00ed mismo. Porque lejos de haber ca\u00eddo frente a una iniciativa acertada de la oposici\u00f3n o ante un imponderable lo ha hecho por un asunto que el propio gobierno municipal coloc\u00f3 en la agenda sin medir las consecuencias, sin saber a qu\u00e9 se enfrentaba y sin una estrategia para sacarlo adelante. Simplemente con la confianza que da la inercia del poder ejercido sin apenas contrapesos.
\nLa pol\u00e9mica de los rascacielos \u2013llamarlo debate ser\u00eda exagerado porque nunca lleg\u00f3 a haber una confrontaci\u00f3n serena de ideas, sino una reacci\u00f3n instant\u00e1nea y visceral ante una propuesta que ni siquiera fue considerada\u2013 tuvo la rara virtud de reunir bajo una misma consigna a gente de lo m\u00e1s diversa: desde los grupos de la oposici\u00f3n y su base natural hasta quienes por naturaleza apoyar\u00edan al PP pero no lo hacen porque consideran que no son objeto de suficiente atenci\u00f3n; desde vecinos que se significaron en la lucha contra los abusos del GIL hasta algunos de sus perpetradores y beneficiarios m\u00e1s notorios. Desde los promotores y arquitectos que consideraron que esto supon\u00eda un cambio de modelo que sentenciaba a muerte a su gallina de los huevos de oro hasta los fiscalizadores que se erigen a toda hora y para todo asunto en reserva moral e ilustrada de la Costa del Sol.
\nEs verdad que la reacci\u00f3n en contra de la idea fue tan sonora que quienes no la ve\u00edan con malos ojos o incluso quienes albergaban dudas apenas tuvieron ganas de expresarse, so riesgo de ser se\u00f1alados como depredadores urban\u00edsticos, pero incluso eso debi\u00f3 haber sido previsto por el equipo de gobierno. La historia reciente de la ciudad cubre con un manto de desconfianza toda iniciativa en el campo del urbanismo, sea buena, regular o mala. Cualquier proyecto requiere de una dosis extra de comunicaci\u00f3n y transparencia. La mera promesa de riqueza y empleos convence cada d\u00eda a menos.
\nEs probable que si esta propuesta hubiese sido incluida en el plan estrat\u00e9gico de Marbella \u2013su marco natural dado el alcance que ten\u00eda\u2013 la posibilidad de que fuera objeto de un debate racional y menos costoso para \u00c1ngeles Mu\u00f1oz y su equipo hubiese sido mayor. Pero se opt\u00f3 por una iniciativa inexplicable, inexplicada, sobrevenida a \u00faltima hora, y ahora el gobierno municipal carga con sus consecuencias.
\nQue un movimiento social tan dispar y heterog\u00e9neo se haya conformado en apenas unos d\u00edas contra una propuesta municipal no solo supone una derrota en toda regla para el equipo de gobierno, sino una seria advertencia para el a\u00f1o y medio que le queda por delante hasta las pr\u00f3ximas elecciones. \u00c1ngeles Mu\u00f1oz tendr\u00e1 que medir con cautela sus pr\u00f3ximos pasos. Tiene por delante 18 meses para revalidar su mayor\u00eda y algunos asuntos sensibles, como la ampliaci\u00f3n del puerto de La Bajadilla o el proyecto de peatonalizar Ricardo Soriano, en la agenda. La \u00e9poca con amplio margen para el error y en la que pod\u00edan subestimarse las posibles dificultades ha quedado definitivamente atr\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quiz\u00e1s alg\u00fan d\u00eda alguien pueda explicarlo, pero de momento resulta una inc\u00f3gnita dif\u00edcil de entender. Ni siquiera quienes deber\u00edan tener las claves son capaces de articular una explicaci\u00f3n acerca de por qu\u00e9 el equipo de gobierno present\u00f3 tan mal su iniciativa de permitir la construcci\u00f3n de torres de gran altura en la ciudad. Por qu\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/456"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/456\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}