La pol\u00e9mica desatada la semana pasada a ra\u00edz de la aprobaci\u00f3n en el Senado de la enmienda a los Presupuestos Generales del Estado que permitir\u00e1 que las multas que cobre la Administraci\u00f3n central por las sentencias del \u2018caso Malaya\u2019 y otras causas de corrupci\u00f3n sirvan para reducir la deuda municipal bien podr\u00eda valer como argumento de un vodevil. Pero es m\u00e1s \u00fatil y pedag\u00f3gico entenderla como met\u00e1fora de las reglas no escritas del funcionamiento de la pol\u00edtica. La lecci\u00f3n no es nada edificante.
\nLa recuperaci\u00f3n del dinero sistem\u00e1ticamente saqueado por los ladrones que gobernaron el Ayuntamiento entre 1991 y 2006 es desde hace a\u00f1os un tema constante en el debate pol\u00edtico municipal, lo que no quiere decir que se haya convertido en un asunto que concite el consenso y el accionar conjunto de todos los partidos al margen de sus intereses electorales. Para los partidos, la prioridad es el r\u00e9dito. Todo los dem\u00e1s viene despu\u00e9s.
\nEsta semana el Senado aprobar\u00e1 los Presupuestos con la enmienda que permite a Marbella estar en condiciones de recuperar su dinero, y lejos de suponer un hito que haya puesto a la ciudad en disposici\u00f3n de preguntarse cu\u00e1l es el pr\u00f3ximo paso que debe darse para que esa posibilidad se convierta en realidad, a lo que se ha asistido es a una bronca monumental con acusaciones de grueso calibre que demuestran que sea cual sea el asunto que se trate, los partidos van a lo suyo.
\nY lo suyo no es la acci\u00f3n o la iniciativa que suponga un beneficio para la ciudad, sino una batalla por colgarse la medalla que no hace m\u00e1s que desanimar a la ciudadan\u00eda y alejarla de cualquier cuesti\u00f3n que tenga que ver con la pol\u00edtica.
\nPara entender de qu\u00e9 se est\u00e1 hablando es necesario remitirse al a\u00f1o 2006, cuando la gestora se hizo cargo del Ayuntamiento y se encontr\u00f3, entre otros pufos, con una deuda de cerca de 300 millones de euros acumulada con Hacienda y la Seguridad Social durante los 15 a\u00f1os de cleptocracia gilista. Esa deuda habr\u00eda supuesto la inviabilidad econ\u00f3mica del Ayuntamiento si cuatro a\u00f1os despu\u00e9s el anterior equipo de gobierno municipal no hubiese alcanzado un acuerdo con el Gobierno central \u2013uno de esos acuerdos entre instituciones que lamentablemente s\u00f3lo son posibles cuando ambas est\u00e1n gobernadas por el mismo partido, si no ni so\u00f1arlo\u2013 que permiti\u00f3 refinanciar la deuda a 40 a\u00f1os con un inter\u00e9s del 1 por ciento. Este acuerdo, superlativamente ventajoso para el Ayuntamiento y que fue recogido en una enmienda a los Presupuestos de 2010, preve\u00eda en uno de sus art\u00edculos que las cantidades que el Ayuntamiento fuese cobrando con la ejecuci\u00f3n de las sentencias de los juicios por corrupci\u00f3n se destinaran a reducir la cuant\u00eda de esa deuda estratosf\u00e9rica. La condici\u00f3n de acreedor del Ayuntamiento de los eventualmente condenados en cientos de procedimientos fue una de las escasas armas municipales en estas largas negociaciones y lo que permiti\u00f3 llegar a una refinanciaci\u00f3n con un periodo de amortizaci\u00f3n tan largo.
\nSin embargo, sucedi\u00f3 que el cobro de las sentencias no fue tan sencillo como cab\u00eda esperar. Los protagonistas del saqueo, con Roca a la cabeza, se hab\u00edan valido de una red de sociedades y testaferros que hizo que en los procedimientos por los que a la larga ser\u00edan condenados con sentencias que ten\u00edan al Ayuntamiento como perjudicado no hubiesen ni fondos ni propiedades inmovilizadas con las que hacer frente a esos pagos. Las sentencias de las causas m\u00e1s sonadas sirvieron como reparaci\u00f3n moral y para saber qu\u00e9 hab\u00eda pasado, pero no para recuperar lo robado.
\nHasta que lleg\u00f3 \u2018Malaya\u2019. La propia naturaleza de la operaci\u00f3n permiti\u00f3, en este caso s\u00ed, inmovilizar cuentas y propiedades. Pero la sentencia, en su mayor parte por delitos de blanqueo, no situ\u00f3 al Ayuntamiento como perjudicado, sino al Estado.
\nLos servicios jur\u00eddicos municipales llevan a\u00f1os batallando frente al Estado para que los bienes incautados en \u2018Malaya\u2019 sean destinados al pago de las indemnizaciones de los otros casos, pero la enmienda aprobada ahora en el Senado facilita mucho la situaci\u00f3n. En ella se reconoce el derecho de la ciudad a que las multas que cobre el Estado por \u2018Malaya\u2019 vayan a reducir la deuda con Hacienda y la Seguridad Social.
\nLa ciudad deber\u00eda comenzar a plantearse c\u00f3mo hacer para que la sentencia se ejecute cuanto antes, porque los bienes incautados son cuantiosos. Cualquiera que se haya tomado la molestia de leer la sentencia habr\u00e1 visto que la fortuna inmovilizada a Roca suma 200 millones de euros. \u00c9se deber\u00eda ser el objetivo municipal, m\u00e1s all\u00e1 de celos o de medallas
\nEn lugar de eso, los partidos se han metido de lleno en la batalla por conseguir el r\u00e9dito, sin entender que por delante queda mucho trabajo. El PSOE es incapaz de reconocer que la enmienda introducida en el Senado es una gran victoria para la ciudad, independientemente de que el dinero que se vaya ingresando ir\u00e1 a reducir el montante total de la deuda y no los pagos inmediatos que debe realizar el Ayuntamiento, como reclamaba el alcalde. El PP jam\u00e1s va a reconocer que la enmienda tuvo que presentarse en el Senado porque unos d\u00edas antes se hab\u00eda rechazado una iniciativa en el mismo sentido presentada por el PSOE.
\nLo que ha hecho el PP en el Senado no es un servicio desinteresado a Marbella, aunque la torpeza con que lo comunicaron les haya impedido capitalizarlo, pero tampoco es una traici\u00f3n.
\nEl alcalde ha aducido que lo aprobado es mucho m\u00e1s desfavorable para la ciudad que un acuerdo que \u00e9l hab\u00eda conseguido del ministro en una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica. Que lo denunciara acompa\u00f1ado por el secretario provincial del PSOE explica hasta qu\u00e9 punto lo partidista le ha ganado el pulso a lo institucional.
\nDesde el PP han negado que existiera ese acuerdo y hasta han puesto en duda la existencia de la conversaci\u00f3n. Durante el pasado jueves intentaron, sin conseguirlo, que el Ministerio la desmintiera. El desmentido nunca lleg\u00f3, pero tampoco resulta veros\u00edmil pensar que un acuerdo de este calado, con cientos de millones de euros en juego, se pueda alcanzar sin un solo papel por medio y con una charla telef\u00f3nica. Si el alcalde crey\u00f3 que con la conversaci\u00f3n bastaba es que a\u00fan no ha aprendido c\u00f3mo funcionan estas cosas.
\nLa enmienda aprobada dibuja un escenario nuevo y abre una gran oportunidad para la ciudad, pero quedan muchas cosas por hacer. Entre ellas conseguir que el Estado ponga su maquinaria en marcha para que el fruto pueda comenzar a recogerse en cuanto el Tribunal ejecute la sentencia. Tambi\u00e9n conseguir que se concrete a qu\u00e9 otras sentencias, adem\u00e1s de \u2018Malaya\u2019 es aplicable el acuerdo. Quiz\u00e1s, aunque tengamos unas elecciones a la vuelta de la esquina, sea el momento de dejar las peleas para otro momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pol\u00e9mica desatada la semana pasada a ra\u00edz de la aprobaci\u00f3n en el Senado de la enmienda a los Presupuestos Generales del Estado que permitir\u00e1 que las multas que cobre la Administraci\u00f3n central por las sentencias del \u2018caso Malaya\u2019 y otras causas de corrupci\u00f3n sirvan para reducir la deuda municipal bien podr\u00eda valer como argumento […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/647"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}