Hay quienes lo ven como una injusticia flagrante, y otros que se\u00f1alan que el problema no est\u00e1 en el acuerdo, sino en las leyes que lo hacen posible. El pacto alcanzado en la Fiscal\u00eda de Medio Ambiente para acortar los procesos contra los ex ediles del GIL no ha convencido a nadie, salvo a algunos de sus beneficiarios, aunque se sustenta en un argumento de peso: si se celebraran todos los juicios el resultado final ser\u00eda el mismo. Ning\u00fan ex edil cumplir\u00eda m\u00e1s de tres a\u00f1os de c\u00e1rcel aunque sumara medio centenar de condenas. De esta forma, argumenta la Fiscal\u00eda, se ahorra tiempo, y tambi\u00e9n el dinero que costar\u00edan los juicios. Para el observador ne\u00f3fito, el acuerdo tiene todo el aspecto de una injusticia legal. Pero ni a\u00fan as\u00ed los abogados tienen una opini\u00f3n un\u00e1nime: algunos dan saltos de alegr\u00eda en nombre de sus clientes. Otros se muestran reacios a aceptarlo porque piensan que sus defendidos no merecen ni quince minutos de c\u00e1rcel, y conf\u00edan en que podr\u00edan salir a\u00fan mejor de lo que el acuerdo propone.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n En el fondo, lo que demuestra esta situaci\u00f3n es que cuando montaron el saqueo contra Marbella, cuando se decidieron a exprimir a la ciudad hasta dejarla en casi nada, cuando decidieron que cualquier terreno era bueno para hacer negocio aunque ocupara zona verde, franja litoral o equipamiento escolar, Jes\u00fas Gil y sus secuaces ten\u00edan bien trabajado el tema. No fue una improvisaci\u00f3n. Las leyes pueden ser muy severas contra quienes cometen algunos delitos, pero forrarse a costa de 200.000 vecinos puede salir barato. M\u00e1s que un desaf\u00edo al Estado, Gil y los suyos armaron una operaci\u00f3n de recochineo. Una tomadura de pelo en la cara de jueces, pol\u00edticos y contribuyentes.\u00a0<\/p>\n \n A los concejales que aprobaron decenas de licencias de obras al margen del ordenamiento urban\u00edstico no les alcanzar\u00eda toda la vida para reparar el da\u00f1o que han causado. Pero las leyes permiten que puedan saldar su deuda, en el peor de los casos, con algunos meses de c\u00e1rcel. El tiempo ha jugado a su favor. Las instituciones fueron incapaces de frenar el robo mientras \u00e9ste se produc\u00eda. En sus propias narices. Y ahora que ha llegado el momento de impartir justicia -no de reparar el da\u00f1o, porque eso es imposible- tampoco tienen instrumentos para hacerlo.\u00a0<\/p>\n \n A\u00fan as\u00ed, ha llamado la atenci\u00f3n que en esta semana haya habido dos instituciones que prefirieran no comentar el acuerdo alcanzado por la Fiscal\u00eda. Como si ya hubiesen tirado la toalla. Ni la Junta de Andaluc\u00eda ni el Ayuntamiento de Marbella han dicho esta boca es m\u00eda. Es curioso: los responsables de la Junta llevan meses reivindicando su papel de denunciantes en la mayor\u00eda de las causas por delito urban\u00edstico abiertas en Marbella. Sin embargo, no tienen nada que comentar ante una decisi\u00f3n que puede dejar en casi nada unos litigios que llevan a\u00f1os abiertos, y cuya resoluci\u00f3n puede dar alas a cualquier otra banda de sinverg\u00fcenzas que en el futuro quiera montar un GIL en cualquier otro punto del litoral espa\u00f1ol.<\/p>\n \n Lo del Ayuntamiento tambi\u00e9n es curioso. La devoluci\u00f3n a la ciudad de los bienes robados es uno de sus m\u00e1s repetidos caballos de batalla. Que se sepa, el acuerdo de la Fiscal\u00eda no prev\u00e9 compensaci\u00f3n alguna para la ciudad, pero a los responsables municipales o les ha tomado de sorpresa o no ha parecido molestarles. El acuerdo goza de aprobaci\u00f3n por silencio administrativo. Doble.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hay quienes lo ven como una injusticia flagrante, y otros que se\u00f1alan que el problema no est\u00e1 en el acuerdo, sino en las leyes que lo hacen posible. El pacto alcanzado en la Fiscal\u00eda de Medio Ambiente para acortar los procesos contra los ex ediles del GIL no ha convencido a nadie, salvo a algunos […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}