{"id":902,"date":"2017-05-31T13:41:24","date_gmt":"2017-05-31T11:41:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/?p=902"},"modified":"2017-05-31T13:41:24","modified_gmt":"2017-05-31T11:41:24","slug":"el-secreto-que-todos-sabian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/2017\/05\/31\/el-secreto-que-todos-sabian\/","title":{"rendered":"El secreto que todos sab\u00edan"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El redactor del Plan General de 2010, Manuel Gonz\u00e1lez Fustegueras, ha pasado por los juzgados para declarar, en calidad de testigo, en la causa que investiga la supuesta falsedad de las actas del pleno donde se aprob\u00f3 aquel documento. Era la primera vez, que se sepa, que el arquitecto volv\u00eda a Marbella despu\u00e9s de que el Supremo anulara su Plan, en noviembre de 2015, y de que una denuncia del fiscal a ra\u00edz de la iniciativa de una plataforma ciudadana convirtiera la tramitaci\u00f3n final del documento en un asunto judicial.
\nFustegueras record\u00f3 ante el juez una cuesti\u00f3n que aunque fue quedando en el olvido en todo este tiempo supon\u00eda un secreto a voces durante el largo proceso de elaboraci\u00f3n del Plan: que \u00e9l recib\u00eda \u00f3rdenes de la Junta y que trabajaba para la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica, que era la que lo hab\u00eda contratado pese a que, una vez recuperadas las competencias urban\u00edsticas por parte del Ayuntamiento, era esta instituci\u00f3n la que se hac\u00eda cargo de sus honorarios, formalmente con autonom\u00eda. En aquel momento las dos administraciones \u2013la auton\u00f3mica y la municipal\u2013 ten\u00edan serias discrepancias en relaci\u00f3n al Plan, pero no en cuanto al tema de las lindes (un aspecto ciertamente secundario en medio de lo que supon\u00eda crear un instrumento para superar la pesada loza del gilismo), sino en qu\u00e9 hacer con las miles de viviendas ilegales que aquel gobierno delincuencial hab\u00eda dejado en herencia. Simplificando, las posiciones en aquel debate podr\u00eda resumirse en que la Junta estaba m\u00e1s cerca de la mano dura y el Ayuntamiento, de la manga ancha. Se impuso finalmente el criterio del Gobierno andaluz y su sistema de compensaciones, con los resultados conocidos.
\nDurante todo aquel proceso, el Ayuntamiento se sab\u00eda con las manos atadas, porque la aprobaci\u00f3n definitiva del Plan depend\u00eda de la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica y \u00c1ngeles Mu\u00f1oz opinaba que era mejor tener un PGOU malo que no tener ninguno. Aquella postura la expuso a duras cr\u00edticas de lo que podr\u00eda considerarse su p\u00fablico natural, especialmente los promotores, que clamaba por una amnist\u00eda general.
\nPor eso sorprende que haya sorprendido que Gonz\u00e1lez Fustegueras, que al d\u00eda de hoy sigue haciendo trabajos para el Gobierno andaluz \u2013ha asumido la actualizaci\u00f3n del POTA de la Costa del Sol\u2013 haya reconocido que en el asunto de las lindes hizo lo mismo que con todo lo dem\u00e1s: seguir las instrucciones de la Junta, aunque su testimonio puede leerse ahora como la confirmaci\u00f3n de lo que ha declarado desde el principio \u00c1ngeles Mu\u00f1oz. El arquitecto asegur\u00f3 que \u00e9l hab\u00eda aplicado el criterio de tomar en cuenta las lindes hist\u00f3ricas, que sit\u00faan en Marbella los terrenos en litigio en los que se encuentra la vivienda de la entonces alcaldesa, pero que dos semanas antes del pleno la Junta de Andaluc\u00eda le comunic\u00f3 que deb\u00eda atenerse a un dictamen del Consejo Consultivo. Este organismo indicaba que hasta que se resolviera el expediente de alteraci\u00f3n de lindes, el nuevo Plan deb\u00eda reflejar los mismos l\u00edmites territoriales del anterior, de 1986, que fijan en Benahav\u00eds el suelo en disputa.
\nEste testimonio \u2013y el que brind\u00f3 al d\u00eda siguiente el responsable jur\u00eddico del estudio, que declar\u00f3 haber entregado en el Ayuntamiento la relaci\u00f3n de 22 documentos modificados, entre ellos el plano de las lindes\u2013 desmonta la f\u00e1bula de que el PGOU fue modificado por el equipo de gobierno municipal, con nocturnidad y para dar un pelotazo urban\u00edstico. El pelotazo, de haber existido, se habr\u00eda dado al aprobarse el PGOU de 1986, no la noche anterior de votarse el de 2010.
\nAs\u00ed, el asunto parece reducirse ahora a determinar si los concejales que votaron el PGOU conoc\u00edan estos cambios. El martes, en presencia del vicesecretario municipal (uno de los investigados en la causa) se vision\u00f3 el v\u00eddeo del pleno y seg\u00fan asegur\u00f3 su abogado a la salida, qued\u00f3 claro que los concejales conoc\u00edan los cambios.
\nEsta semana se ha sabido tambi\u00e9n que algunas defensas han aportado recortes period\u00edsticos que demostrar\u00edan que los ediles de la oposici\u00f3n conoc\u00edan d\u00f3nde fijaba las lindes el PGOU que se iba a votar. De hecho, el d\u00eda antes de la sesi\u00f3n, la entonces portavoz socialista en el Ayuntamiento, Susana Rad\u00edo, y el ya secretario general del PSOE de Marbella, Jos\u00e9 Bernal, comparecieron para adelantar que aunque los ediles socialistas votar\u00edan a favor, el PGOU no les gustaba. Entre los motivos de discrepancia citaban \u00abla cuesti\u00f3n de las lindes con los municipios lim\u00edtrofes\u00bb, seg\u00fan recoge la edici\u00f3n de SUR del 29 de julio de 2009, d\u00eda en el que se aprob\u00f3 el Plan.
\nLa discusi\u00f3n de aquel momento, sin embargo, no se centraba en este asunto, sino, l\u00f3gicamente, en qu\u00e9 hacer con los 18.000 inmuebles fuera de ordenaci\u00f3n. La f\u00f3rmula adoptada ser\u00eda a\u00f1os despu\u00e9s rechazada por el Supremo, causando la anulaci\u00f3n del Plan. El problema principal, de entonces y de ahora, persiste. Por eso sorprende que el foco de inter\u00e9s haya mutado tanto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  El redactor del Plan General de 2010, Manuel Gonz\u00e1lez Fustegueras, ha pasado por los juzgados para declarar, en calidad de testigo, en la causa que investiga la supuesta falsedad de las actas del pleno donde se aprob\u00f3 aquel documento. Era la primera vez, que se sepa, que el arquitecto volv\u00eda a Marbella despu\u00e9s de […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariosur.es\/blogmalayo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}