Que la justicia tarda pero llega es tan cierto como que cuando tarda demasiado, lo que llega no puede asegurarse que sea justicia.

Hemos sabido esta semana que un juzgado de Málaga se dispone a celebrar el juicio contra los presuntos autores del incendio supuestamente intencionado que consumió hace más de once años el supermercado BRC. Un clásico fuego provocado para cobrar el seguro, según la acusación fiscal. Pero como esto es Marbella, el postre tiene una guinda que hasta el lector más distraído ya habrá adivinado: los terrenos fueron posteriormente recalificados y donde había un supermercado ahora hay un hotel de cuatro estrellas. Negocio redondo que no alcanzó a ser evitado por la justicia, que una vez más llega tarde a la cita.

También ha llegado con retraso la hora de la cárcel para tres ex concejales del GIL, condenados por un delito urbanístico. Entre ellos, el leñero ex defensa Tomás Reñones, último alcalde con el que el GIL obsequió a Marbella. En el caso de estos tres ex concejales, la justicia, además de tarde, llega con rebajas.

Los convictos sólo cumplirán un máximo de tres años de cárcel por todos los delitos urbanísticos que hayan cometido -independientemente del daño causado a la ciudad y de lo rentable que haya resultado perpetrarlo-, y la administración de justicia economiza medios y se ahorra procesos que, según la Fiscalía, hubiesen llegado al mismo puerto.

Donde no se sabe si ha habido rebajas es en la cantidad que Julián Muñoz cobró por hacer unas declaraciones a una televisión, cuantía por la que se han interesado tanto el juez instructor del ‘caso Malaya’, Óscar Pérez, como el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido. El juez Pérez envió el viernesa la policía a Telecinco para requerir una copia del contrato firmado por el ex alcalde. La televisión basura y sus prácticas suponen tal transgresión del sentido común, no digamos ya de un mínimo sentido de la ética, que cuando alguien impone algo de cordura, en este caso el juez Pérez, se convierte en noticia de alcance nacional.

La actuación del juez en relación a este asunto es posiblemente el perfil con más interés de todo el culebrón montado con la exclusiva de Julián Muñoz. De su contenido poco se puede decir. Se anunció una entrevista, pero la entrevista es un género periodístico y una norma básica del buen periodismo dice que la información que se consigue pagando está viciada de origen. Cuánto más una entrevista. Lo que haya dicho el ex alcalde en esas condiciones tiene valor para el espectáculo de un show televisivo, y la batalla de audiencias, pero nada más. A Muñoz, tras dos años a la sombra, le han puesto dinero por delante y lo ha cogido. Nada que no haya hecho antes